APP下载

3D-CCTA对冠状动脉狭窄程度评估的可行性研究

2017-03-21弥龙李小华王军姚远刘旭东涂蓉施玉森

海南医学 2017年4期
关键词:冠心病评价

弥龙,李小华,王军,姚远,刘旭东,涂蓉,施玉森

(海南医学院第一附属医院放射科,海南 海口 570102)

3D-CCTA对冠状动脉狭窄程度评估的可行性研究

弥龙,李小华,王军,姚远,刘旭东,涂蓉,施玉森

(海南医学院第一附属医院放射科,海南 海口 570102)

目的 探讨三维影像冠状动脉CT成像(3D-CCTA)对冠状动脉狭窄程度评估的可行性。方法选择我院2013-2015年怀疑或诊断为冠心病的50例患者,年龄35~82岁,体质量指数(BMI)<30kg/cm2,心率均<80次/min,行3D-CCTA检查,得到VR、MIP、MPR图像。参照美国心脏协会(AHA)的冠状动脉15段分法,对冠状动脉各节段的狭窄情况进行统计,计算3D-CCTA诊断冠状动脉狭窄的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值,并比较3D-CCTA与X线冠状动脉造影(CAG)诊断冠状动脉狭窄的一致性。结果50例患者3D-CCTA检查共有640个可评价节段,其中,150段存在不同程度狭窄,CAG共评价冠状动脉656段,其中,143段有不同程度狭窄,3D-CCTA和CAG诊断冠状动脉狭窄程度相符合者共127段,两者均诊断为正常者共478段。3D-CCTA诊断冠脉狭窄的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值各为92.3%、96.3%、88.3%和97.6%,正确率为94.5%。结论3D-CCTA评估冠状动脉狭窄程度有较大的优势,与CAG一致性较高。

冠状动脉粥样硬化性心脏病;冠状动脉;三维影像冠状动脉CT成像;冠状动脉造影

冠心病的发病率和病死率较高,在许多发达国家排在死亡原因的第一位,极大的威胁了人们的身体健康及生存质量。目前,诊断冠心病的“金标准”是CAG (coronary angiography),但是由于其检查费用昂贵,并且有创,临床应用受到限制。随着多层螺旋CT的问世,将冠心病的诊断提高到了一个新的高度,研究显示,多层螺旋CT在诊断冠脉病变方面具有比较高的价值[1]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

冠心病评价
SBR改性沥青的稳定性评价
ADAMTs-1、 CF6、 CARP在冠心病合并慢性心力衰竭中的意义
中药治疗室性早搏系统评价再评价
茶、汁、饮治疗冠心病
警惕冠心病
冠心病室性早搏的中医治疗探析
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
中西医结合治疗冠心病心绞痛56例
二尖瓣病变合并冠心病13例外科治疗体会