钮文新

据媒体报道，银监会已在制定打击逃废债的相关通知；中国银协拟上半年向国务院有关部门提交打击逃废债工作情况报告；发改委制定的关于开展涉金融失信人员名单管理工作的通知亦有望于一季度发布。毫无疑问，围剿“逃废债”的态势已然形成。

这让人想起20世纪最后10年，尤其是1995年前后，企業，尤其是国有企业“逃废债”近乎疯狂。为什么会出现这样的问题？企业活不下去了。当年，一批效益很低、负担很重的国有企业活不下去了，它们大量采用“金蝉脱壳”的办法逃废银行债务：让活不下去的A企业借助员工发工资、社会稳定的名义申请贷款，然后把钱当投资注入新的B公司，A公司宣布破产。那时候，银行真惨，中央天天下文件打击“逃废债”，但真能阻止吗？没有，最后都变成了银行的坏账。

这样的企业让金融机构深恶痛绝。但如果我们不能有效铲除导致企业不得不“逃废债”的诱因，那“逃废债”的情况还会继续存在，甚至更严重。如果上世纪末的一轮“逃废债”属于国家经济大变革、企业改革过程中优胜劣汰必然的结果，那今天的“逃废债”则更多的是金融改革自身存在的因素导致的。

中国经济的虚拟端和实物端发生了结构扭曲，金融规模过大，占比过高，需要占用太多的社会利润去“赡养”。这是个大问题，金融最终需要依赖实体经济利润去赡养，在金融自由化大爆炸的过程中，金融极尽手段、创新手段去分配实体经济利润，结果已经导致实体经济的利润被压缩得很薄、很薄，经不起风吹草动。……