《多德-弗兰克法案》被推至风口浪尖，美国金融业要“去监管”了吗？

当地时间2017年2月3日，美国总统特朗普签署了一份行政命令，旨在要求财政部对美国现行的金融行业监管法律法规进行重新审查，这其中便包括在2008年金融危机之后推出的《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank act）。

《多德-弗兰克法案》加强了对银行的股权融资的监管，从而提高了美国金融系统的安全等级。但在反对者看来，美国的经济发展一直忍受着来自该法案过度监管“枷锁”的桎梏，银行业面临的压力也随之增长。据统计，自2010年至2016年，累计耗费在应对该法案监管上的时间达到了7.3亿小时，产生了近360亿美元的直接成本。

因此，金融监管条例如何去芜存菁成为关键。首先，要防止资本需求下滑，保证银行拥有足够的股权融资。其次，化繁为简，裁汰职能过度重叠的金融机构，同时将冗长的细节性描述精炼成简短的原则。例如，把将近300页的“沃尔克规则”归纳为“禁止自营交易”。第三，金融监管者应承担更大的责任，对征收罚金、评定压力测试失败等给出解释。美国消费者金融保护局可以予以保留，但其局长的权利应被削弱，同时资金应由国会而非美联储来提供。

【伦敦金融城会成为脱欧谈判的王牌吗？】

英国央行行长马克·卡尼（Mark Carney）指出，伦敦金融城被看做是欧洲的投资银行，欧元区企业一半的股权和债务融资都在这里进行，因此，切断与伦敦的业务往来对欧盟来说实属自损之举。在公司金融业务上，若欧元区的公司想要发行债券或股权，又或者这一地区的保险公司希望降低风险，客户便会到伦敦委托投资银行或保险组织劳合社（Lloyds）的辛迪加处理相关事宜。……