杨 崴

（长春市第六医院，吉林 长春 130052）

精神分裂症是临床精神科较常见的疾病之一，患病率逐年上升。临床治疗该病首选药物治疗，且不同药物应用后所表现出的临床疗效均存在差异性，为分析氨磺必利、利培酮治疗精神分裂症的疗效，本次选168例精神分裂症患者作研究对象，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

研究对象选2014年8月～2016年8月我院收治的168例精神分裂症患者，分成两组：甲组84例，22～60岁，均值（41.5±2.4）岁，男（48例）/女（36例）；乙组84例，20～65岁，均值（43.2±3.5）岁，男（47例）/女（37例）。对照两组基础信息，发现结果无明显差异（P＞0.05），可比。

1.2 方法

（1）甲组予以氨磺必利治疗：医护人员予以患者口服200 mg/d（初始剂量）氨磺必利；服用2周后观察病情变化，根据病情变化增加至400～800 mg/d。

（2）乙组予以利培酮治疗：初始剂量为1 mg/d，服用2周后根据病情发展增加至4～8 mg/d；两组均以2个月为一个治疗周期。

1.3 观察指标

治疗后，对两组展开6～12个月追踪随访，以查看两组有无伴发头痛、锥体外系反应、恶心、失眠等不良反应，并作比对。

1.4 效果评估

治疗后，选阳性、阴性症状量表（PANSS）评估2组精神症状改善情况，分数越低，即症状改善越良好。

1.5 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对本次数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验。计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比对两组治疗前后PANSS评分

治疗前，两组PA N S S评分对照，差异不明显（P＞0.05）；治疗后，甲组PANSS评分，明显优于乙组（P＜0.05）。见表1。

表1 两组治疗前后PANSS评分比较（x±s，分）

2.2 比对两组不良反应发生率

治疗后，甲组3例发生不良反应：1例头痛，0例锥体外系反应，1例恶心，1例失眠；乙组5例发生不良反应：2例头痛，1例锥体外系反应，1例恶心，1例失眠；甲组并发症发生率3.57%，与乙组5.95%差异不明显（P＞0.05）。

3 讨 论

此次经分组比对168例精神分裂症患者的药物治疗效果，研究结果发现，治疗后甲组不良反应发生率3.57%（3/84），与乙组5.95%（5/84）相比，差异不明显（P＞0.05）；2组阳性、阴性、PANSS总评分等比对，有差异性（P＜0.05）。由此表明，氨磺必利在精神分裂症患者中应用的安全性相对高，这与程进博等[3]人的研究结果相似。而且，当前国内主要选择国产氨磺必利对精神分裂症患者展开治疗后，所得到的结果也与此次研究结果类似。此外，利培酮药物的有效应用，对机体催乳素水平产生的影响，比氨磺必利更明显，而且精神分裂症患者的耐受性也相对要高一些。

综上所述，临床对改善精神分裂症患者病情，予以氨磺必利、利培酮治疗的临床疗效确切，但氨磺必利药物在改善患者阴性、阳性症状等方面，比利培酮药物更有效，可优先推广。

[1]田小元,向永红.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析[J].中国实用神经疾病杂志,2014,17(1):48-50.

[2]陈统献,闫耀宇,鲍佑元,等.齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价[J].中国临床药理学杂志,2015,16(10):809-811.