李晨阳

近年来缅甸的“罗兴伽人”（缅甸现政府拒绝承认“罗兴伽人”这个称呼，也反对使用“若开邦穆斯林”，要求用“孟加拉人”，本文用“罗兴伽人”纯是为了行文方便，没有任何预设立场）问题成为全球热点问题，在中国表现为“研究热”；在国际社会表现为西方国家政府、部分东盟国家、国际人权组织乃至部分诺贝尔和平奖获得者纷纷向缅甸民盟政府施压，要求缅甸政府和军队尊重和保护“罗兴伽人”的人权。其实这种“热”有很多非理性的成分在其中。

笔者是国内比较早关注“罗兴伽人”问题的学者，2004年撰写的《缅甸的罗兴伽人与罗兴伽人分离运动》发表于中山大学的《亚太评论》2005年第1期，但因該刊在香港出版，所以关注者较少。到2009年底，在中国知网上也只查到两篇相关文章，一篇是王梦平的《缅甸罗兴亚族问题简介》（《国际资料信息》2009年第7期），另一篇是笔者的《被遗忘的民族：罗兴伽人》（《世界知识》2009年第6期）。但是进入2010年以来，中国学者关于罗兴伽人问题的研究成果急剧上升。从中国知网搜索，其中篇名中包含“罗兴伽”的文章有11篇，篇名中包含“罗兴亚”的文章有15篇，另据我个人的不完全统计，至少有两篇硕士论文、一篇博士论文是论述罗兴伽人问题的。此外，多个刊物请笔者审稿的文章中，至少有四篇是关于罗兴伽人问题的，但都被笔者“枪毙”了。之所以不同意这几篇文章发表，是因为存在较多的问题。首先是基本情况没有搞清楚。如“罗兴伽”的英文表述是“Rohingya”，很多人却译成“罗兴亚”，是典型的想当然。……