APP下载

“九评”的价值与不足探析

2017-03-16陈金玲祝莹莹

祖国 2017年3期

陈金玲+祝莹莹

摘要:“九评”是1963年至1964年中苏论战高潮期间,中共为驳斥苏共的《公开信》而公开发表的九篇文章。“九评”在阐述斯大林的评价问题、如何建设社会主义问题、时代与革命道路问题时,既作出了宝贵的贡献,也存在着明显的不足。

关键词:中苏论战 “九评” 赫鲁晓夫

从1956年2月苏共第二十次代表大会上,苏共领导提出的一系列的问题,特别是关于斯大林的评价问题与和平过渡问题上产生的分歧开始,到1966年3月中共拒绝参加苏共二十三大,中国和苏联在这十年时间里展开了一场大论战,史称“十年论战”。而中共的观点主要表现在1963年至1964年发表的九篇评论苏共中央给苏共全体党员的公开信的文章中,称为“九评”。这一事件已经过去半个世纪了,今天我们反过来看这一段历史,要认真吸取历史的经验和教训,客观评价中苏论战中的“九评”。

一、关于斯大林的评价问题上的价值与不足

怎样认识和对待斯大林的问题,不仅仅是简单地对斯大林的个人评价的问题,它涉及到能否正确认识无产阶级专政的历史经验的问题和国际共产主义运动的历史经验的问题。赫鲁晓夫在《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告中,简单粗暴地否定斯大林显然是不正确的。在《二评》(即《关于斯大林问题》)中,中共认为,对待斯大林问题,必须要用历史唯物主义的方法,在特定的歷史背景下,对斯大林的功绩和错误进行全面的、客观的、科学的分析,而不能用历史唯心主义的方法,不根据历史事实,主观的、粗暴的全盘否定斯大林。……

登录APP查看全文