老年股骨粗隆间骨折患者采用微创DHS内固定与PFNA内固定治疗的效果对照研究
2017-03-13陈永军
陈永军
内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院骨三科,内蒙古包头 014010
老年股骨粗隆间骨折患者采用微创DHS内固定与PFNA内固定治疗的效果对照研究
陈永军
内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院骨三科,内蒙古包头 014010
目的对比老年股骨粗隆间骨折患者采用微创DHS内固定与PFNA内固定治疗的效果。 方法随机抽取该院2014年3月-2016年7月收治的172例老年股骨粗隆间骨折患者作为该次的研究对象,分为DHS组与PFNA组,每组86例,分别以DHS内固定和PFNA内固定治疗,比较两种治疗方法的临床疗效。 结果 PFNA组在手术时间和出血量方面都少于DHS组,PNFA组的优良率97.7%优于DHS组的89.5%;且PFNA组并发症发生率1.2%低于DHS组的11.6%,明显PFNA组优于DHS组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论PFNA内固定术对治疗老年股骨粗隆间骨折患者的临床效果突出,是最佳的治疗方案,可提升患者生活质量,值得推荐。
DHS;PFNA;股骨粗隆间骨折
老年人股骨粗隆间骨折现象主要是下肢突然扭转、跌倒、骨质疏松等。临床表现为大粗隆部肿胀、压痛、功能障碍、伤肢有短缩、不能站立行走,严重者可达90°外旋,还可伴有内收畸形[1]。该研究为研究治疗老年股骨粗隆间骨折患者的临床救治效果,分别运用了DHS和PFNA两种方法进行治疗,然后对其疗效进行分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该次研究对象为该院2014年3月-2016年7月期间救治的老年股骨粗隆间骨折患者172例,随机分为DHS与PFNA两组,其中DHS组86例,男46例,女46例;患者年龄在63~89岁之间,平均年龄为(76.2± 3.3)岁;左侧骨折48例,右侧骨折38例;……
