外侧锁定钢板联合内侧支撑接骨板与双支撑接骨板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效对比

2017-03-13魏钦福宁松华

反射疗法与康复医学 2017年2期

关键词：手术

魏钦福，宁松华

曹县人民医院骨四科，山东菏泽 274400

外侧锁定钢板联合内侧支撑接骨板与双支撑接骨板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效对比

魏钦福，宁松华

曹县人民医院骨四科，山东菏泽 274400

目的探讨外侧锁定钢板联合内侧支撑接骨板与双支撑接骨板治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法该次实验选择该院2015年1-12月收治的复杂胫骨平台骨折患者30例，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者15例；对照组选择外侧锁定钢板联合内侧支撑接骨板固定，观察组选择支撑接骨板治疗；比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式处理后，两组临床治疗效果比较差异无统计学意义（P＞0.05）；两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论选择双支撑接骨板治疗复杂胫骨平台骨折患者的临床效果更令人满意，患者术后并发症发生率低，值得临床广泛应用。

胫骨平台双髁骨折；双钢板固定；支撑接骨板

临床上多选择手术治疗胫骨平台骨折，但最理想的术式目前仍存在较大争议[1]。该次实验选择了该院2015年1-12月收治的复杂胫骨平台骨折患者30例，将患者随机分为对照组与观察组，对照组选择外侧锁定钢板联合内侧支撑接骨板固定，观察组选择支撑接骨板治疗，比较两组患者各项实验数据，现报道如下。