张春梅，贺清令

（大连大学 历史学院，辽宁 大连 116622）

试论罗马共和政制的二元性

张春梅，贺清令

（大连大学 历史学院，辽宁 大连 116622）

罗马共和制的二元政治结构是元老院同以执政官为代表的高级官员、公民大会互相制衡的结果。在马略改革之前，主要以公民大会和元老院的互相抗衡为核心，公民大会和保民官都一定程度上体现了共和制中的民主因素。因公民大会自身机构的复杂性和制度设计不完善，加上公民权的扩大，使得公民大会在共和制中的地位逐渐下降。马略改革之后，执政官凭借军队实力在共和国中地位不断提高，最终形成了以元老院和执政官相对抗的二元体制。共和国内外环境的变化让元老院的弊端凸显，最终恺撒通过改革建立独裁统治，结束了共和国的二元体制。

恺撒改革；元老院；公民大会；保民官；二元体制

从公元前509年到公元前3世纪罗马共和政制的基本框架得以确立，主要由以执政官为代表的高级官员、公民大会和元老院构成。其中执政官握有最高统制权（Imperium），是共和国行政和军事方面的最高长官，有权召集元老院和公民大会（特里布斯大会除外），提交议案，任期一年；罗马公民大会主要由库里亚大会、森都利亚大会、部落大会、特里布斯大会构成，享有立法权、选举权和司法权；元老院由贵族构成，担任执政官的顾问，拥有一定意义上的立法权、行政权、财政权、军事权、外交权等权力[1]194,198,200。三者相互制衡，因此希腊裔史家波里比阿曾赞扬罗马政体是“现存之政体中最优良的”，执政官、元老院、公民大会分别是国王政治、贵族政治以及民主政治的象征，因此罗马共和政体可谓集三种政体优势于一体[2]。……