郭琳

摘 要：现如今，人们已经进入网络信息化时代，在此社会环境中，私人复制著作权问题受到社会了的广泛关注。采取有效措施控制私人复制著作权问题，能够依法维护著作权人的利益，能够营造良好的社会发展环境。本文介绍了私人复制的定义及特点、探究了网络环境下私人复制著作权问题的有效控制措施。

关键词：网络环境；私人复制；著作权

一、前言

目前，著作权人复制权被侵犯的现象日益频发，这在一定程度上表明了著作权法在实际应用中存在着不足，基于此，网络环境下私人复制著作权问题日益严重。为此，采取有效措施对此现象进行控制是极为必要的。由此可见，本文探究网络环境下私人复制著作权问题，具有必要性和重要性。

二、私人复制的定义及特点

（一）基本定义

此定义在我国目前尚未形成统一、标准的观点，其中，复制权这一定义，指的是著作权人最基本的财产权利，然而私人复制则是例外。在一些著作中，此定义即指非权力人所进行的复制活动，并且该活动具有极强的个人目的性、非营利性以及少量性。除此之外，对于此定义还产生了不同的两种观点。第一种观点：此行文属于合法行为，即少数人在小范围内进行较弱目的性使用。第二种观点：此行为属于侵权行为，由于复制权仅属于著作权人，进而私人复制行为则是侵犯权利的表现[1]。

（二）基本特点

首先，非营利性。法律中明确规定，私人复制内容是除商业营利目复制之外的学习复制、欣赏复制或者研究复制。仅仅著作权人依法享有利益性。其次，限制性。即作品数量在复制时要相应受到限制。最后，广泛性。复制的广泛性，主要得益于科技发展以及复制手段的进步。

三、网络环境下私人复制著作权问题的有效控制措施

目前，在网络环境下，著作权复制面临着机遇和挑战。著作权人在利益多元化的影响下，权利具有非绝对性。要想从根本上杜绝私人复制著作权问题，则需经历较长的发展时间，在短期内不能得到及时实现。因此，要想促使此现象得到一定缓解，就要采取相关的有效性措施。具体措施如下

（一）规定复制范围

从上述对私人复制定义的分析中可知，我国对此定义存在意义模糊、划分不明确等现象，并且此定义在法律范围内仍处于空白状态。在这种情况影响下，大部分人会产生误解，并且一些不法分子会借机开展违法乱纪活动，进而这会在一定程度上损失著作权人的合法利益。特别是在网络环境下，作品借助网络平台能够被快速下载，我国并未针对传播作品行为进行明确的法律规定。此外，对于合理使用未做具体陈述，从中可以看出，私人复制急需进行法律范围界定[2]。

（二）强化网络管理

在网络环境中，复制权与以往相比，其在著作权中的地位逐渐下降，反之，信息传播的重要性显得尤为重要。网络信息技术极大地革新了作品的传播方式和使用方式，一定程度上导致了私人复制行为的大量发生，进而复制也不再作为侵权的衡量标尺。但是，这加剧了著作权人权利保障与权利行使之间的矛盾，基于此，网络管理以及著作权人传播权的增强显得尤為重要。提升自身的传播权利，不仅是维护自身权益的有效途径，而且还能有效减少侵权行为的发生。与此同时，由于大部分私人复制行为是依据网络而发生的，因此，强化网络管理工作也显得尤为重要。

（三）完善补偿金制度

规定复制范围和强化网络管理从范围上来讲属于外部环境领域。但是，要想有效解决私人复制著作权这一问题，就要从内部环境入手，通过寻找平衡点的方式——完善补偿金制度，以此缓解利益冲突。即利益获取者、经营者以及生产技术的厂家共同承担数额费用，并将此费用赠与著作权组织，并有此组织根据一定比例对著作权人进行费用发放，以此弥补著作权人所减少的经济损失。完善补偿金制度，不仅能够及时满足受众对作品的需要，而且还能充分保障著作权人的合法利益。除此之外，还能充分彰显法律的灵活性和人性化[3]。

四、结论

综上所述，网络环境对于著作权人来说，既具有积极性，又具有消极性。在网络环境中，通过规定复制范围、强化网络管理以及完善补偿金制度等措施有效控制私人复制著作权问题，能够协调好各方利益，有利于为作品营造良好的法律环境。

参考文献：

[1]赵阳，张枝花.网络环境下私人复制对著作权制度的挑战与对策[J].商业经济，2012（01）：125-126.

[2]冯晓青.网络环境下私人复制著作权问题研究[J].法律科学（西北政法大学学报），2012（03）：103-112.

[3]冯晓青，胡梦云.私人复制著作权问题的立法规制透视——兼论我国《著作权法》之完善[J].学海，2011（03）：198-205.