APP下载

亚洲无需外部平衡器(焦点话题)

2017-03-09孙喜

环球时报 2017-03-09
关键词:战略

孙喜

不久前,美国的“亚洲基金会”发布一份研究报告,名为《亚洲对美国在亚洲角色的看法:再平衡的未来》,旨在说服特朗普继续推动“亚太再平衡”战略。该报告指出,不少亚洲国家认为美国“平衡”的主要对象应该是中国。既然如此,那岂能不听听“对手”中国的看法?笔者认为美国的“再平衡”战略是一步“损人不利己”的臭棋,因为美国并非亚洲的平衡器。

首先,美国绝非“平衡”高手,虽标榜正义使者,却往往成为搅局者。上世纪80年代初,为了“平衡”伊斯兰革命后的伊朗,美国开始拉拢和支持伊拉克。然而,两伊战争结束后,美国逐步转向“平衡”伊拉克,并最终发动了海湾战争和伊拉克战争。无独有偶,上世纪80年代,为了“平衡”入侵阿富汗后的苏联,美国积极支持本·拉登发展伊斯兰“圣战”组织。然而,苏联解体后,美国和本·拉登反目成仇,并在2001年“9·11”事件后,发动了阿富汗战争。

可见,美国摇摆不定的“平衡”战略,向来不是为了和平或正义,而纯粹是为了一己私利。否则,美国当年就应该积极主动地去卢旺达“平衡”肆意屠杀百万少数族群图西族的胡图族,只可惜它“无利不起早”。阿富汗前总统卡尔扎伊在告别演讲中就谴责,是美国不希望和平才导致自己祖国长期的战争。

其次,美国已经自我“失衡”,继续推行“平衡”战略不是明智之举。

2008年的国际金融危机暴露了美国失衡的经济,2016年的美国总统大选暴露了美国失衡的政治,而贫富分化的加剧和恐怖袭击的频发,则是美国社会失衡的显著表现。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

战略
精诚合作、战略共赢,“跑”赢2022!
实施农村“党建护航”战略的创新实践思考
三步走战略搞定阅读理解
扩大开放是长期战略
导致战略失败的三大迷思
解放战争战略考
清代初期两次对台作战的战略指导
成吉思汗的“大迂回”战略
大空袭——20世纪最著名的八次重大战略空袭