侯本民　韩兴华　孔令杰

摘 要：为集成玉米密植高产生产技术，明确苏玉29对生长调节剂的响应，本研究分别在7片展开叶、9片展开叶、11片展开叶时对苏玉29喷施加强型玉米抗倒抗逆增产剂，对苏玉29的抗倒性和株型进行调控，测定株高、穗位高、叶面积、节间长度、茎粗、根层数、根条数和产量等指标。结果表明，合理喷施生长调节剂可显著降低株高、穗位高、节间长度、叶面积，增加气生根根层数和根条数，提高苏玉29的抗倒性和丰产性。生长调节剂的喷施时期不同，调控的节位和叶位也不同，进而影响苏玉29相应节位的节间长度和叶面积的空间分布。9片展开叶喷施生长调节剂可较好的协调总叶面积、棒三叶叶面积和上部叶片的通风透光性的关系，有利于发挥棒三叶的光合作用优势，从而提高苏玉29的产量。

关键词：苏玉29；生长调节剂；时期；叶面积；节间长度

中图分类号：S513 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20161131001

前言

苏玉29作为农业部主导和江苏省的主推品种，在江苏玉米生产中发挥了重要作用。该品种属紧凑型品种，但叶片略宽大，在密植增产过程中，存在叶面积冗余的风险，制约了密植增产技术的推广应用。目前，关于苏玉29化控防倒技术或不同时期喷施生长调节剂的相关研究均鲜见报到。本研究通过比较不同时期喷施玉米生长调节剂对苏玉29的影响，探究苏玉29的化控防倒技术，为苏玉29的密植高产生产技术提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点

江苏省丰县王沟镇王半截楼村。

1.2 试验设计

试验选择苏玉29为试验材料，生长调节剂为河北京宁化工有限公司生产的加强型玉米抗倒抗逆增产剂，使用量450 mL/hm2。试验采用随机区组设计，根据生长调节剂的适用时期设置4个处理：7片展开叶期喷施（T1）、9片展开叶期喷施（T2）、11片展开叶期喷施（T3）和不喷施生长调节剂（CK），试验重复3次，小区面积20m2，试验密度7.5万株/hm2。试验于2015年6月15日人工点播，播种浇蒙头水保障苗齐，其它管理同大田生产。

1.3 测定指标

每小区选典型植株5株，调查植株的株高、穗位高、茎粗、气生根条数、气生根层数、节间长度、叶面积等。成熟期收获小区中间两行，晒干后脱粒称重，计算产量。

采用EXCEL 2003进行数据的整理和作图，采用DPS v7.05进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同时期喷施生长调节剂对苏玉29产量的影响

由图1可知，喷施生长调节剂的不同处理对苏玉29的产量有显著影响，生长调节剂处理对产量的影响依次为：T2>T3>CK>T1。其中T2处理的产量比CK增产12.6%，说明9片展开叶时喷施生长调节剂能够显著增产；T3处理的产量比CK增产5.2%，但统计差异不显著，说明11片展开叶时喷施生长调节剂对产量未造成显著影响；T1处理的产量比CK减产1.0%，统计差异不显著，说明7片展开叶时喷施生长调节剂对产量影响不显著。

2.2 不同时期喷施生长调节剂对苏玉29灌浆期叶面积的影响

由表1可知喷施生长调节剂对单株叶面积、棒三叶叶面积、穗上叶通透性（穗上叶面积/穗上植株高度）均有显著影响，这三项参数与玉米的光合密切相关。喷施生长调节剂后各处理的单株叶面积依次为T1

2.3 不同时期喷施生长调节剂对苏玉29株高节间长度的影响

由图2可知，随着生长调节剂喷施时期的推迟，各处理的植株节间长度缩短的节位向上推移。其中T1处理喷施生长调节剂时，植株刚开始拔节，对基部1～6节有明显的缩短效果，之后逐步恢复正常生长。T2处理喷施生长调节剂时，基部节间已开始伸长，但伸长未结束，喷施生长调节剂后对第9片展开叶着生节位下部2～3个节位的节间长度仍有缩短效果，之后的縮短效果逐步降低，且节间长度不能恢复至CK水平。T3处理喷施生长调节剂时，第11片展开叶向下仍有3个节未完全伸长，经生长调节剂处理后，第11片展开叶着生节位向下的节得到一定调控；第11片展开叶着生节位上部节缩短显著，顶部节的缩短幅度下降，但未能恢复至CK水平，同时低于T2处理的节间长度。生长调节剂经叶片吸收后，能够对展开叶着生节位下部未完全伸长的节产生调控作用；上部节与展开叶着生节位间隔的节数越少，调控效果越明显；喷施生长调节剂越晚，顶部节恢复至CK水平的能力越弱。

2.4 不同时期喷施生长调节剂对苏玉29植株及根系的影响

与CK相比，生长调节剂处理T2和T3的株高显著降低，T2和T3差异不显著，T1和CK差异不显著。与CK相比，生长调节剂T1、T2和T3处理的穗位高极显著降低，T2处理的降低幅度达34.9%。喷施生长调节剂后，各处理的穗位系数依次为T2

3 讨论与结论

3.1 生长调节剂对苏玉29植株性状的影响

植物生长调节剂抑制细胞的正常生长达到降低株高、穗位高的作用，实现增强抗倒伏的目的。力学分析表明，玉米茎粗系数越大、穗位系数越小，越不易倒伏[1]。本研究发现，不同时期喷施生长调节剂能够显著降低株高、穗位高、穗位系数、根层数、根条数，增强植株的抗倒伏能力。生长调节剂的调控有一定作用范围，对喷施时处于伸长阶段的节调控效果显著；对喷施时已完成伸长的节调控效果不明显；未伸长的节开始伸长时间与喷施生长调节剂时的时间间隔越长调控效果越小，时间间隔越短调控效果越明显。

生长调节剂调节植株的株高、穗位高、茎粗、叶面积指数和透光率，增强抗倒性的同时有效防止田间郁闭[2]。光合作用是产量形成的基础，而棒三叶的作用最大[3]。本研究发现，喷施生长调节剂越早单株叶面积的降低幅度越大，反之降低幅度越小。7片展开叶喷施生长调节剂抑制了拔节期生长足够的叶面积，影响光合产物的积累和营养生长；虽然上部叶片的通透性较好，但棒三叶和单株叶面积均较小，不利于光合产物的形成。11片展开叶喷施生长调节剂时，11片叶已完全展开，剩余部分的叶片也展开了不同比例，可调控的幅度有限；该时期喷施生长调节剂对上部节间的调控效果显著，加重了顶部叶片的交叉重叠，降低了光照的通透性，不利于发挥棒三叶的光合优势。9片展开叶喷施生长调节剂较好的平衡了单株叶面积、棒三叶叶面积和上部叶片的通风透光性的关系，灌浆期叶面积指数可达5.6左右，且该叶面积指数比开花期的最大叶面积指数有所下降，符合紧凑型玉米品种的适宜最大叶面积指数的研究结论5.0～7.0[4]。9片展开叶喷施生长调节剂，提高的抗倒性的同时，有利于苏玉29提高光合能力、实现高产稳产。

3.2 生长调节剂对苏玉29产量性状的影响

密植是实现玉米高产的重要措施，但是增加密度加重了倒伏风险，发生倒伏后尤其不利于机械收获，不利于玉米种植效益的提高。在玉米种植管理过程中，品种、密度、肥料、降雨、环境等因素均能影响玉米的抗倒性，导致减产[5]。使用生长调节剂增强了植株的抗倒性，但限制了个体的发育，不利于个体产量的提高，在低密度下易造成减产，需通过增加密度发挥群体优势来获取高产 [6]。因品种类型和倒伏风险的不同，喷施生长调节剂可造成增产或减产的不同效果[7]。本研究表明，在7～11片展开叶喷施生长调节剂均有利于提高植株的抗倒性，但未造成显著减产。其中9片展开叶喷施生长调节剂比CK处理增产12.6%；11片展开叶喷施生长调节剂比CK略增产5.2%，但统计差异不显著，对产量影响不显著；7片展开叶喷施生长调节剂比CK减产1.0%。

3.3 结论

本研究明确了9片展开叶喷施生长调节剂，植株的抗倒性提高和株型改善，植株的株高、穗位高、穗位系数、茎粗系数、穗上叶通透性均得到改善，实现了产量的提高，对苏玉29密植高产技术的应用具体指导意义。由于生长调节剂对苏玉29的调控作用受药剂用量、地力条件、田间管理水平、田间生长气候等因素的影响，本研究结论为常规大田条件下的结果，仍需多种条件下的试验验证，以更好的为指导生产服务。

参考文献

[1]袁志华，赵安庆，何予鹏，等.玉米茎秆抗倒伏的力学分析[J].河南農业大学学报，2001，9（35）：43-45.

[2]黄收兵，徐丽娜，陶洪斌，等.华北地区夏玉米理想株型研究[J].玉米科学，2012，20（5）：147-152.

[3]陈岭，崔绍平，孙耀邦.玉米穗部性状的基因效应分析[J].华北农学报，1996 ， 11（ 2）：28-32.

[4]胡昌浩，董树亭.高产玉米群体光合速率与产量关系的研究[J].作物学报，1993，19（1） ：63-68.

[5]孙世贤， 顾慰连， 戴俊英.密度对玉米倒伏及其产量的影响[J].沈阳农业大学学报， 1989， 20（4）：413-416.

[6]李少昆， 姜振东.玉米化控技术及其应用[J]。新疆农业科技， 1994 （4）：8-9.

[7]孔令杰，袁建华，孟庆长，等。生长调节剂对不同类型玉米的调控研究[J]，江苏农业科学，2012，40（11）：92-95.

作者简介：侯本民（1965-），男，江苏丰县人，高级农艺师，从事农业技术推广工作；孔令杰（1982-），男，山东聊城人，助研，硕士，从事玉米栽培生理研究。