李大明

韩国乐天集团在“犹豫再三”后，最终还是于2月27日决定向“萨德”供地。对此，大多数中国民众表现出极大的愤慨，认为乐天助纣为虐，给部署“萨德”扫清最后一个实际障碍，还有部分中国民众用言语和行动抵制乐天在华商店及相关产品。

面对中方的愤怒和质疑声浪，部分韩媒公开为乐天喊冤，认为部署“萨德”是中美、至少是中韩政府间的事情，乐天作为民企应“免责”。韩国《中央日报》3月1日的社论很有代表性：“中国媒体煽动抵制韩国商品运动，并将此作为大国威严的表示，这令人咋舌。不对美国这个萨德部署的真正推手表示反驳，却将矛头对准相对弱小的韩国，甚至把一介民间企业作为撒气筒，这就是中国的大国形象吗？”中国国内也有少量声音为乐天辩解，认为中国制裁乐天“于事无补”，在经济全球化的当下只会“两败俱伤”，“有霸权主义嫌疑”。这种声音反过来被韩国媒体炒作，渲染中国在制裁乐天问题上“发生内讧”。

事实上，乐天本可以有不同选择，但它却做出了损害中国重大利益的选择，付出相应代价理所当然。乐天既想挣中国人的钱，还想砸中国人的锅，这只能是一厢情愿的幻想。

乐天集团可以拒绝易地，也可以继续拖延批准供地时间，静待朴槿惠被正式弹劾后的韩国大选变局。但乐天方面却没有这样做，在宪法法院即将公布最终裁决的当口，依然按照韩国军方的意志把自己绑上“萨德”战车。按照韩国法律，政府征用民间企业资产须征得对方同意并签署补偿协议。……