浅谈对于“剩余价值”的质疑
2017-03-01李欣颖
中国经贸 2016年23期
李欣颖
【摘 要】最近某文化名人在接受采访时指出,马克思的“剩余价值理论”被证明是错误的。本文主要通过当下的经济学理论分析,讨论如何看待剩余价值的理论。
【关键词】劳动价值;剩余价值
一、引言
一个理论中有哲学的分析工具,所以这是哲学问题,能不能成立?现代经济学几乎全部都在使用数学工具。哲学工具是为解释经济事实服务的,假如对经济事实的解释力没有了,仅在哲学意义上是合理的,那还有什么用处?事实上,马克思在资本论的序言里已经自己讲明白了,他的经济理论是实证主义的,不会走形而上学的路线。
二、劳动价值论
劳动价值论,其实是要解释交易的。一只羊换一把斧头,究竟是凭什么来确定这种交易的。古典经济学家的解释是,因为生产羊和生产斧头的劳动时间相等。
假设一个人,可以去生产羊,也可以去生产斧子,但是他产羊,却也需要斧子,这时候就要去用羊交换斧子。要怎么交换呢?他会想,他生产一只羊用了5小时,假如做把斧头只用4小时,干脆自己不生产羊去做一把斧头不就得了,所以他会希望用0.8只羊去交换一把斧子。做斧子的人也会这样想。最后二者达成交易,这就是劳动的价值。
但我们知道,实际情况不是这样的。因为现代社会的实际情况会复杂的多,我们还要面对生产力不同、劳动不是唯一的投入、存在垄断等这些影响交易的因素。劳动创造价值不代表劳动是商品价值的唯一源泉。
商品具有二重性,即价值和使用价值,使用价值是商品的自然屬性,具有不可比较性。……
登录APP查看全文
