APP下载

基于分级保护的OA系统应用层访问控制研究

2017-02-27曾伟川

教育教学论坛 2016年49期
关键词:OA系统应用层访问控制

曾伟川

(广东工业大学,广州 510006)

摘要:OA系统即办公自动化系统,是一种面向组织的日常运作和管理系统,也是当前员工和组织管理者使用频率最高的应用系统,能够实现协同办公以及自动化办公,为组织的运行管理提供良好的支撑。本文从分级保护的角度,对OA系统应用层访问控制进行了讨论和分析,希望能够有效提升涉密信息系统的安全性,保障系统安全。

关键词:分级保护;OA系统;应用层;访问控制

中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2016)49-0254-02

前言:在科学技术飞速发展的带动下,计算机技术、网络技术和现代通信技术得到了越来越广泛的应用,极大地推动了社会的发展,同时也使得计算机和网络成为了信息泄露的主要渠道之一。在涉密OA系统建设中,应该遵循相关标准,做好相应的访问控制,结合分级保护思想,采取相应的应用层访问控制策略,保障系统的使用安全。

一、系统结构

从系统整体结构分析,OA系统采用的是三层软件体系架构,包括了表现层、逻辑层和数据层。因用户、管理员的需求不同,将逻辑层设置在服务器端、或者客户端,在一定程度上对网络应用的开发和运行维护进行了简化。系统结构如图1所示:

与一般的OA系统相比,涉密系统部分面临着比较特别的需求,整个系统部分处于一个相对闭环的环境中,为特殊用户提供相应的服务,具有多层次校验权限,处理用户面固定和高安全、高要求需求,切合了C/S结构的专长,也就使此类结构在系统中被管理人员广泛应用。同时,对于系统中的一般工作人员,B/S结构能够更加灵活地适应广域网的基础,降低了对操作环境和人员的要求,并使网络架构简单化,减轻系统的运维成本。因而,在系统研发中,更多的采用基于B/S和C/S的混合架构,并根据实际功能需求,对其细节进行调整。

二、应用层访问控制策略

在涉密OA系统中,访问控制集中体现在应用层、物理层和网络层三个不同的层次中,本文主要针对应用层,对基于角色的访问控制进行了相应的改进,将访问权与用户分离出来,构建出更加可靠安全的访问架构。

(一)基于角色的访问控制改进

对于OA系统而言,安全管理工作包含了大量特殊的、敏感度不同的信息,特别是不同访问需求的用户,因此是一项非常复杂的系统性工作。在系统中,采用基于角色的访问控制模型(RBAC),同时引入信息主客体分级保护机制,以防止出现越权现象。RBAC的对象包括了三种,一是用户,即可以独立对计算机系统中的资源(信息)、数据进行访问的个体;二是角色,在系统中具有单一种限或多权限的个体,而无论是权限还是角色,都可以根据实际需要进行删除或者增加;三是权限,主要是对系统中的资源(信息)和数据进行访问的许可。在RBAC中,要求安全管理员可根据用户需要,对各种用户角色进行定义,不同用户设置相应的访问权限,用户则根据各自的权责,获得对应的角色。通过这样的方式,可以将访问控制分为两个部分,即用户访问的权限和角色。角色与用户关联,实现了用户与访问权限的逻辑分离,系统安全管理员可以通过对角色的分配和取消,完成对于用户权限的改动。

基于角色的访问与控制,有效实现了用户与访问权限的逻辑分离,对角色之间的层次关系进行了描述,同时,通过引入相应的部门参数,提高了系统的运行效率。同时,系统能够实现多用户、多级别的权限管理,对应用数据进行保护,避免信息的泄露或丢失。在主客体分级保护中,每一个用户都只能够对自身权限所对应等级的信息进行访问和操作,在工作的直接相关范围内,实现信息的接收和传递。结合用户登录与身份鉴别及审计机制,可以构建安全可靠的访问框架,如图2所示:

结合相关规定,依照主体与客体类别,实现对于重要信息和涉密信息的访问控制。在系统中,采用主客体分级结构,主体控制到具体用户,客体控制到信息类别。每一个主客体都必须有各自相对应的等级,并将为其作为一种必要的属性标记。在系统中,按照密集从高到低,可以将信息客体划分为绝密、机密、非密,对应的信息主体同样如此划分。引入传统的强制访问控制思想,有效保证密级信息的知悉范围,使得每一个用户都只能够接触自身权限内的信息,减少信息的泄露。不仅如此,系统按照信息客體的密级,将其存在在了不同的服务器节点,采取针对性的保护措施,降低了数据存储的风险。

(二)管理员角色控制

在系统所有访问主体中,管理员是一个非常特殊的用户,权限较普通用户更高,也更容易造成大规模的信息泄密和破坏。对此,在系统中设计了分散管理与集中管理相互结合的手段,将管理员角色分为三种不同的类型,即审计员、保密员和系统管理员,分别对系统安全的不同方面进行控制。同时对于一些特殊的操作,如系统的初始化、管理员的添加、修改和删除等,设置了“超级管理员”,设置严密的启动密码,由上述三种管理员分别进行保存,在三方同时存在时,才能够启动超级管理员角色。这样,一方面避免了集中管理所带来的不可控性和监督缺失,也避免了分散管理中的协调一致性与分权漏洞的问题。

三、访问审计机制

(一)数据库访问审计

数据库的功能是对系统中的数据信息进行整理和保存,一旦遭到非法入侵或者破坏,将造成极其严重的后果。对此,在系统开发设计中,应该尽量在满足功能需求的前提下,选择成熟的数据库产品。以Oracle数据库为例,其结构包括了控制文件、日志文件和数据文件,能够通过三种文件,实现对于数据库系统操作的有效记录,以及对特定业务数据表的控制,审计措施包括:实体级,语句级,权限级,实体级就是监视所有用户对某一指定用户表的存取和更新状况;语句级就是审计某种类型的SQL语句,记录创建、丢弃等表操作;权限级就是审计某一系统权限的使用状况,包含大部分的对数据库对象的数据定义语言操作。

(二)审计日志存储

对于审计日志,主要采用分布式管理的方式,结合日志代理、管理网关以及多服务器节点,对日志记录的完整性进行验证,对其保密级别进行检测,并根据相应的密级,进行分布式存储。管理网关的功能是对日志的暂时接收存储,按照日志所对应的安全级别,在相应的服务器节点进行日志的存储和审计分析,将审计日志存储到不同的服务器节点中,采取不同的安全保护措施。在系统运行中,系统管理员、保密员和审计员对于系统的任何操作,都会产生相应的审计日志,存储到级别较高的服务器中,系统管理员可以对普通用户的审计记录进行查看,但是不能对日志的内容进行干涉。审计员则负责对管理员操作日志、系统管理日志以及普通用户日志进行监督,同样不能对日志内容进行直接干涉。在系统中,利用审计信息导出工具,可以导出审计日志,存储在其他位置,然后清除服务器中的审计信息,以节约服务器成本,提升其运行效率。

四、结语

总而言之,在计算机技术和网络技术飞速发展的带动下,OA系统得到了日益广泛的应用,如何保证系统的运行安全,是需要重点关注的问题。本文基于分级保护思想,提出了OA系统应用层访问控制的有效策略,希望能够为系统的安全稳定运行提供相应的保障。

参考文献:

[1]张天白,王晶.基于分级保护的OA系统应用层访问控制[J].北京化工大学学报(自然科学版),2011,38(2):113-117.

猜你喜欢

OA系统应用层访问控制
ONVIF的全新主张:一致性及最访问控制的Profile A
动态自适应访问控制模型
浅析云计算环境下等级保护访问控制测评技术
新一代双向互动电力线通信技术的应用层协议研究
大数据平台访问控制方法的设计与实现
Current advances in neurotrauma research: diagnosis, neuroprotection, and neurorepair