哈米

在下不懂外语，可喜欢阅读翻译作品，因而对涉及文学翻译问题的言辞特别关注。读着读着，竟然忘其所以，也想冒着“出洋相”的风险对此说三道四。

常言道，信、达、雅是翻译的基本原则。我对这三个字的理解是：准确传递原作的精神风貌和艺术手法。进一步说，不仅要忠于外文原著，而且尽力发挥汉语优势（发挥得好甚至能优于原作）。

其实，广大不懂（或者不读）原著者对老外作品的理解深浅、喜爱与否，全仰仗于翻译者的译文。我们心目中的莎士比亚，实质是朱生豪或者方平译笔下的莎士比亚；海涅实质是冯至的海涅；罗曼·罗兰实质是傅雷的罗曼·罗兰……就像译制电影，角色极具个性风采的语言，中国观众不是通过扮演者的声音，而是凭借配音演员的声音来领略、欣赏的。银幕上哈姆莱特深沉、激越，蕴含仇恨、伤痛的台词，我们听到的不是奥列佛尔的言语，而是孙道临的嗓音；简·爱对罗彻斯特那番张扬独立个性和深挚爱意的“宣言”，不是凭苏娜·约克而是通过李梓那魅力独具的语言打动我辈的；佐罗那时而胆怯害羞时而油滑挑衅、甜腻又磁性的语调，不是阿兰·德龙而是童自荣传递给我们的……

总之，原作者（饰演者）只是一个“壳”，他们的魂灵儿都已经附在了翻译者（配音者）身上，由此可见译（配）是何等重要！特别优秀的翻译可能比原作更佳（这就是我说的“发挥汉语优势”吧），恰似当年银幕上斯大林的光辉形象，经过肖南的配音，那威严、浑厚、铿锵的语音绝不亚于饰演者盖洛瓦尼，而绝对地优于斯大林本人那尖细的嗓音！