袁上

口述理论与方法 在本次论坛中，有的学者以较为宏观的视野讨论了口述史的学科理论、实践方法等问题。李德英（四川大学历史文化学院）在简要介绍了主办单位既有口述成果与经验的基础上，对本次会议的缘起作了说明，指出口述史或许能为中国史学研究提供新的空间。李帆（北京师范大学历史学院）总结了近年来口述史理论研究的新进展与学者们主要争议的问题，建议加强相关理论建设，重视口述成果的学术化编纂，促使口述史学早日进入主流史学领域。左玉河（中国社会科学院近代史研究所、中华口述历史研究会）强调了口述历史与当代中国史研究的密切关系，指出应依次通过确定主题、选择对象、案头工作三个环节来做好前期准备，在访谈中要与口述对象建立信任，且一定要进行多轮访谈，在后期整理中应重视“规范化”。张思（南开大学历史学院）提出了“田野历史学”的概念，认为田野历史学是文献考证和田野调查的结合，对提升口述史研究具有重要意义。其核心是让被访对象来讲述历史，以补充并重构既有的高层的、精英的历史。定宜庄（中国社会科学院历史研究所）基于自己的口述实践经验，指出口述史应注重历史学自身的长处。具体而言，就是利用史学功底做足案头准备工作，在厘清历史制度的基础上提出访谈问题，在口述现场做深入回访，而后期整理时史学的文献学、校勘学功夫也十分重要。……