陈亮++++赖明勇

摘 要：基于正规金融与非正规金融视角，运用空间计量方法对2003年至2010年中国31个省市农村二元分层金融发展的农民收入效应进行再考察。研究结果显示：农民收入、正规与非正规金融均存在显著的空间自相关性。正规与非正规金融的发展均有利于农民收入的增加，但是正规金融的影响效果不如非正规金融明显；农民收入、正规与非正规金融的空间变量对促进农民增收具有显著影响。

关键词：正规金融；非正规金融；农民收入

一、引言

中国发展道路，和西方理论的经典路线常常不一致，以至于一直以来有“中国之谜”（Chinese Puzzle）的命题，比较著名的有关于科技应用的李约瑟之谜（李约瑟，1975）[1]、关于中国资本主义萌芽的韦伯疑问（韦伯，1997；林毅夫，2007）[2-3]、关于“高财政赤字和高货币供给量的同时保持价格稳定的现象”的麦金农“中国之谜”（麦金农，1993）[4]，等等。这样的发展悖论，在中国的农村表现更为明显。农村金融被广泛看作中国金融系统最薄弱的一环，与整体经济的强劲极不相称，大部分农村人口未能充分享受两位数高速经济增长的成果。李勇坚和王弢（2016）基于农业生产需求发现，2014年中国“三农”领域金融需求缺口达3.05万亿元[5]。同时，中国城乡金融资源配置的区域不平衡性尤为突出，上海、天津、浙江和江苏等经济排名靠前省市，地理金融密度达到6.5个/百平方公里以上，而新疆、青海和西藏等经济排名靠后的省区，地理金融密度在0.2个/百平方公里以下，地理金融密度排名第一的上海与排名垫底的西藏相差109倍（陈莎、周立，2012）[6]。……