程莲++曹兵+林萍++陈林

摘要：针对滴灌系统树状管网存在压力不均衡、运行和投入成本高等问题，对树状管网滴灌系统进行管网环状化和小流量滴灌带优化研究，并在棉花作物上进行应用，同时开展不同滴灌管网系统特性、系统成本和效益的对比分析。

关键词：滴灌；树状管网；环状管网；成本

基金项目：兵团农业科技攻关与成果转化计划项目 （2016AC015），师市农业科技攻关项目（2015NY03）、（2016TX013）

中图分类号： TV85；S157 文献标识码： A DOI编号： 10.14025/j.cnki.jlny.2017.01.020

目前，微灌工程管网布置形式较单一，管网布置多为树状结构，压力不均衡、供水可靠性差，且灌溉时总有部分管道闲置，管道利用率低。输配水管网投资费用一般要占整个灌溉工程总投资的50%～70%，甚至80%以上，同时能耗和管理费用高。环状管网即把地下管道首尾相互接通形成环状，可从两个方向出水口供水，特点是供水可靠，节点压力相对均衡，减小水头损失，降低工程投资，可提高供水能力和系统可靠性等优点，在集中运行时，在一定条件下也优于树状管网。通过对比分析环状管网和树状管网在滴灌过程中的成本和效益，确定环状管网相应的技术优势。

1 树状管网与环状管网指标对比

试验地在新疆石河子北工业园区，南高北低，坡度小于0.005‰，土壤为壤土。试验地面积444亩，长为740米，宽为400米，水源为井水，棉花作物，滴灌带铺设间距为0.9米。系统采用φ90支管模式，开展滴灌不同结构管网布置系统各指标比较，见表1。

从表1可以看出，方案1：基于地形原因、普通滴灌带滴头流量大，为确保滴水均匀性，所以树状管网的支管铺设长度50米和毛管单侧铺设长度为53米，铺设长度较短，造成支管数量多且总长度长，單个轮灌小区面积小，同时存在首部压力大等问题。……