谈中国音乐史学研究中的几个问题
2017-02-13徐元勇南京师范大学音乐学院江苏南京210097
南京艺术学院学报(音乐与表演) 2017年3期
徐元勇(南京师范大学 音乐学院,江苏 南京 210097)
谈中国音乐史学研究中的几个问题
徐元勇(南京师范大学 音乐学院,江苏 南京 210097)
中国音乐史与中国音乐史学是研究对象与研究方法的关系。中国古代音乐史强调文献史料描述性的研究特点,依据史料的文字语言了解古代音乐存在情况,属于“无声性”的音乐史研究。近现代历史中拥有了音乐作品的大量印刷乐谱和录音录像,音乐史研究与音乐作品的音响紧密相关,属于音乐史“有声性”的研究。史学研究者的史观决定着史料的选择。史料纪录者、编纂者的史观与利用史料进行史实研究者的史观都有其历史的局限性,都会受到所处现实环境和思想意识的左右。
中国古代音乐史学;史观;音乐文献学;《史通》
一、中国音乐史与中国音乐史学
中国音乐史与中国音乐史学是研究对象与研究方法的关系问题,属于两个不同的知识结构体系和研究范畴。中国音乐史是中国音乐史学研究的对象,中国音乐史学是研究中国音乐史的手段与方法。尽管研究的方法理所当然是围绕着对象展开,研究对象中也肯定存在着方法的印迹。但是,不能因为这种你中有我,我中有你的现象,混淆了对于两个学科研究内容与范畴的认识。如果要对两者做一个较为形象性比喻的话,中国音乐史学的体系应该属于造车的学问,而中国音乐史的知识则是开车的技术。冯文慈先生曾经说过:“研究音乐史,自觉不自觉,总要受到史学方法的引导和制约。……
登录APP查看全文
