罗世宏

特朗普不仅不应对电视媒体发飙，反而应该大力感谢电视媒体；当然，电视媒体也应感谢特朗普。特朗普的最佳助选员正是电视媒体，而电视媒体也从中获得丰厚的广告收益。

美国大选结束至今进入第三周，计票作业已近尾声。虽然已经无关胜负，但根据最新计票结果（2016年11月23日），希拉里·克林顿的得票数比唐纳德·特朗普足足多了200万票以上，败选者的选票超过胜选者这么多，这是1876年以来从未发生的情况。上一次类似情况是2000年美国总统大选，但败选的戈尔只比总统当选人小布什多得50多万选票。

特朗普从无出任公职的资历，并且集所有“政治不正确”于一身，按正常标准是一位完全不合格的总统候选人。他的竞选广告花费远少于希拉里，竞选战术与操作称不上细致，三次电视辩论表现也不太理想，何以却能一路过关斩将，先在共和党内初选多达17位候选人的拥挤擂台上胜出，并且最终PK希拉里成功而取得总统大位？这是许多人至今百思不解的疑惑。

当然，美国特殊的选举人团制度，世界各地对新自由主义全球化的反扑，未见改善的贫富差距问题，中下阶层白种男性对既有政治体制和技术精英的不满，“让这个国家再度伟大”的国族主义召唤，以及就业机会和工资前景黯淡导致保护主义与排外心理，都是造成特朗普“意外”胜选的原因。然而，这些原因存在已久，为何现在才发酵？更重要的是，为何这些综合因素恰好是作用在特朗普身上？……