APP下载

员工休病假遭辞退 法院裁判不合法

2017-02-07关彤

北方人 2017年14期
关键词:旷工病假李娜

文/关彤

员工休病假遭辞退 法院裁判不合法

文/关彤

案情回顾:

几年前,李娜入职沈阳某公司,任财务会计。2014年12月22日,李娜突感身体不适到第一医院就诊。经诊断,医院为其开具了《诊断证明书》,诊断书建议李娜从2014年12月22日至24日休息三天。拿到医院的诊断后,李娜遵照医嘱在家休息了三天,并通过微信及电话等方式向单位请了假。

令李娜没想到的是,当她病愈上班一周后,突然接到了公司发出的解除劳动合同通知书。公司认为,李娜未按照公司规定办理请假手续,连续旷工三天,严重违反了《考勤管理制度》的规定,故欲与其解除劳动关系。根据单位的考勤制度:单位要求员工请病假需要提交书面申请,经人事主管签字批准后方可休假。

李娜认为自己已经请了假,单位无权解除劳动关系。随后,公司遂诉至法院,请求确认合法解除劳动合同。

案例分析:

法院经审理认为,根据李娜提交的诊断证明,医院建议被告于2014年12月22日至24日休息三天,可以证明其确有因病需要休假的事实。加之被告提交的微信截屏、录音证据可以相互佐证,其已经履行了向单位请假的义务,被告的病休权就应当得到保护。

根据《劳动法》第三条规定,劳动者享有休息休假的权利。休息权是劳动者的基本权利之一,病休权是劳动者最基本的休息权,直接关系到劳动者的健康与生命安全,只要劳动者确有患病需停工治疗休养的事实,其病休权就应当受到保护。

病假是劳动者被动休息,以保证自身健康的权利;而事假则是劳动者可以主动选择的休假。对于事假,单位可以拥有审批权;而对于病假,若劳动者患病确需休息,则单位必须让劳动者休假。

现单位以被告没有履行请假手续,认定旷工,并以此解除劳动合同,缺乏事实依据和法律依据。遂判决驳回原告的诉讼请求。

同时,法官也提醒广大劳动者,根据法律规定,劳动者休病假需要具备两个条件:一是确有患病事实,通常劳动者会持有医院开具的诊断证明。二是履行通知用人单位的义务。劳动者履行通知义务,便于用人单位及时了解劳动者的情况,行使其人事管理权,也有利于单位安排下一步生产工作,保证生产工作的顺利进行。因此,履行通知义务是劳动者休病假的必要条件。

猜你喜欢

旷工病假李娜
截屏打卡不够89次算旷工 如此居家办公就有高效率了?
《榜样》:艺术创作的一次“出圈”表达
“请假”的多种表达
Application research of bamboo materials in interior design
德国谁休病假最多?
超级碗后,美将迎来“超级病假星期一”
Analysis of the Effects of Introversion and Extroversion Personality Traits on Students’ English Reading And Writing Abilities with its Relevant Teaching Advice
如此请假
李娜作品
无故旷工重在无故