蒋子龙

“工匠精神”不是一朝一夕丢失的，也不是现在的工匠阶层想拥有就能拥有的。只要反问一句便可了然：当下我们缺少的仅仅是“工匠精神”吗？

一

最近，“工匠精神”正在成为一句热语。首先，我们不能不问一声，什么叫“工匠”？

工匠就是手艺工人，从前叫“手艺人”，有手艺的多半被认为是“能人”，现在大都叫“技术工人”。比如铁匠，现在叫锻工，木匠即木工，还有泥瓦匠、鞋匠、皮匠、画匠、油漆匠、小炉匠等，所以“工匠”首先是劳动者。“工匠精神”不是口号，不是贵族范儿、精英派儿，也不是少数工艺大师和技术尖子的特殊追求，它是技术工人的守则，是一种尊重劳动的态度。

以前在我工作的工厂，七级工以上被称为“大工匠”。如今在工匠前面加上“大国”二字，强调了他们工作的重要性，还有一层意思也很好——“工欲善其事，必先利其器”，“大国”需要有“大工匠”，凡能代表我们制造业水平的产品，无不倾注了他们的劳动。此外，这一称谓也跟过去的“劳动模范”“先进生产工作者”差不多，除去技术过硬的要求外，还有一层政治和品德的涵义。

大国需要工匠，但国大不一定就工匠多。瑞士是大国吗？只有区区800多万人口，相当于我国一个中等城市的规模，他们正是靠世界闻名的工匠，支撑着180多年来辉煌不衰的全球顶级钟表帝国。面积只相当于山东省1/4的荷兰，也算不上是大国吧？却拥有200年以上历史的名牌企业222家。而我们够得上150年寿命的企业，只有张小泉、六必居、陈李济、同仁堂等屈指可数的几家，维持这几家牌子不倒的法宝，似也不是靠“大国”的牌子，而是一代代牢靠的工匠。……