周晓卉

贵州师范大学外国语学院，贵州 贵阳 550001



对《玫瑰园中的阴影》的及物性分析

周晓卉

贵州师范大学外国语学院，贵州 贵阳 550001

一、及物性分析

系统功能语法认为语言是人类社会活动的产物，作为交流的工具，语言承载了各式各样的功能。韩礼德把语言的元功能分为三类：概念功能、人际功能和语篇功能并且他还用英文分析了这三种功能的特殊表达。韩礼德的概念功能包括两个部分：经验功能和逻辑功能。经验功能是指语言对人们在现实世界及内心世界的各种表达。换句话说，就是反应客观世界和主观世界中所发生的事、所牵涉的人和物以及与之有关的时间、地点等环境因素。逻辑功能指的则是语言对两个或两个以上的意义单位之间逻辑关系的表达。“及物性是一个语义系统，它的功能在于把人们在现实世界里的所见、所闻、所听、所做划分为不同的过程。而及物性又是一个语法系统，它把在语言中所能识别得到的过程，以及表达的结构具体分为不同的类型。”(胡壮麟，姜望琪.《语言学高级教程》2002：470)。代表过程的基本语义结构包括三个成分：过程、参与者和环境成分。韩礼德认为，人们可以通过及物性系统把人类的经验分成六种不同的过程：(1)物质构成；(2)心理过程；(3)关系过程；(4)行为过程；(5)言语过程和;(6)存在过程。

二、简介劳伦斯及《玫瑰园中的阴影》

D.H.劳伦斯(1885-1930)是英国二十世纪最伟大的小说家之一。当他出生时，英国已经完成了第一次工业革命，成为了世界工厂。工业革命不仅给社会带来了巨大变化而且阶级矛盾日益尖锐。与此同时，劳伦斯也体会到了第一次世界大战给社会带来的影响，战争摧毁了人类的灵魂，扭曲了人们之间的关系。处于那种时代下的婚姻已经丢失了它的本意，成为了男女之间的精神枷锁。在婚姻中，男女之间的精神和肉体是分离的。

《玫瑰园中的阴影》写于1908年，讲诉了一对来自不同阶级的新婚夫妇在一个滨海村庄度蜜月。然而，这位女士对这个村庄并不陌生，随后揭开了一段尘封的往事。并通过此事展现了阶级的差异以及战争对婚姻的影响。

三、《玫瑰园中的阴影》的及物性分析

(一)丈夫的形象

(1)A rather small young man(动作者)sat(过程)by the window of a pretty seaside cottage trying to persuade(过程)himself that he was reading.

(2)The young man(动作者)looked at(过程)the table(目标)，then at the clock(目标)，then at his own big silver watch.(目标)

(3)He(动作者)broke off(过程)an apple(目标)from the old tree in the garden and took a clean，sharp bite.To his surprise，the fruit was sweet.

(4)He (动作者)picked up(过程)a small stone(目标)and threw(过程)it(目标)gently at the window.

以上四个例句都属于物质过程。从(1)(2)中的过程 “sat” “look at” 以及目标 “the table”、“the clock”、“the watch”可以看出男主人公非常的焦虑，他在等人并且等得有些不耐烦了。从(3)(4)“broke off” “picked up” “threw”可以看出男主人公的行为粗鲁。

(5)He caught sight of his own face in a little mirror，pulled his brown moustache.He was not bad-looking(现象)，he(感知者)felt(过程).

(6)As he went through to the garden，he(感知者)felt(过程)a little uneasy，disturbed.(现象)

(7)But his jacket(载体)was(过程) new(属性)and he had a well-dressed，self-confident air.(5)(6)属于心理过程(7)属于关系过程。男主人公的外在穿着和内心的自卑相矛盾。通过分析以上的物质过程，心理过程以及关系过程，可以得出男主人公的人物形象：他不是来自于中产阶级的绅士，尽管他精心打扮并自我感觉不错但他的内心是自卑的。正如文中仆人所想的“这对夫妇虽然身高相同，但他们来自不同的阶级，他只是一个煤矿工人，而她来时中产阶级的大小姐。”阶级的差异注定了这是一桩不幸的婚姻。

(二)新婚夫妇的关系

(1)She(行为者) was staring(行为过程)across to the sea，not seeing(行为过程) him.

(2)She(行为者 looked apart from(行为过程)him and his world，staring away(行为过程)to the sea.(行为者)

(3)She(行为者)jumped(行为过程) in surprise，glanced(行为过程)at him with a wild smile，and looked away(行为过程)again.

以上三个例子都属于行为过程，他们的行为者都是女主人公。从上一段分析中我们知道男主人公正在花园里焦急地等待着他的新娘。从他们来这里度蜜月却不待在一起，可以看出这对夫妇并不像正常新婚夫妇那样亲密。尽管最终妻子注意到了自己的丈夫，可从她一连串的动作例如 “looked apart from”，“staring away” “looked away” 妻子好像有着什么心事，并且她并不在意她的丈夫。

(4)“How long were you here?”(讲话者：husband 受话者：wife)“Two years.But don’t say anything about it in the village，Frank.There’s nobody I want to meet.”(5)“Why did you come，then?” “I came to see the place，not the people” shesaid.(sayer-process-verbiage)

(6)You’ve had a lot of past，have you?(讲话者：husband 受话者：wife)

以上例子属于言语过程，尽管有些句子省略了讲话者和受话者。但可从夫妇的言语过程中知道夫妇俩对彼此的过去都知之甚少。他们的关系是冰冷的，婚姻是锁在笼子里的。

(三)玫瑰园里的秘密

(1)Sheworea hat with roses and，rather nervously，she(行动者)put up(过程)her sunshade(目标)and her facewas half-hidden in its colored shadows.

(2)She(行动者)stepped(过程)nervously in，glancing at the house that stood in the shadow.

(3)Uncertainly，she(行动者)took(过程)a step(目标)forward，and again forward，dreaming，leaning towards the garden beyond.

这位夫人离开丈夫独自外出。从以上物质过程中的动词可以知道这位夫人很害怕被熟人认出，所以把自己包裹得很紧。同时，从“took”一词又可知道她对这个地方很熟悉。她为什么来到这里？又有什么秘密在等着她？

(4)Suddenly，shewas touching some soft red roses，touching them thoughtfully，without knowing，as a mother touchesthe hand of her child.(物质过程)

玫瑰是爱情的象征，这位女士独自一人来到玫瑰园，从她轻抚玫瑰花的动作可以知道这里曾见证过她的爱情。这也是她来这里的原因——回忆曾经的爱情。

(5)“I don’t disturb you-do I” he said.(言语行为)

(6)“Do you mind if I smoke?” hesaid.(言语行为)

(7)“I was just asking this lady to stay to lunch” hesaid politely.(sayer-process-verbiage)“She is a friend of mine”

令他吃惊的是昔日的恋人并没有死。然而，从上面的言语过程可以知道这位男人已经不认识她了，他得了精神病。毫无疑问，这对她来说是一个沉重的打击。

(8)Shecouldn’t move.Seeing his hands，with the ring that she knew so well upon the little finger，she felt as if she was going to faint.(物质过程)

(9)The womanturned and walked quickly，blindly，between the sunny roses，out from the garden，past the house with the dead，dark windows，and into the street.(物质过程)

(10)Shesat completely still.(物质过程)

动词 “couldn’t move” 反应了她无法接受之前的爱人还活着却不再认识她这个事实。玫瑰园里的秘密：她对这个海边小村庄并不陌生，这里封存着她过去的爱情，而他的丈夫对此一无所知。她悄悄回到曾经约会过的玫瑰园，却无意遇到以为战死沙场的昔日情人，并且他已经精神失常不再认识她。女主人公的内心充满了惊喜和悲痛。她始终无法释怀过去的这份爱情，这也不难解释为什么她会选择这里度蜜月为什么对自己的丈夫满不在意。

(四)知晓秘密

(1)Heentered，healthy，rather pleased，with an air of confidence about him.

Shemoved stiffly and hehesitated.

(2)And then heclimbed the stairs again.

At every step her heartgrew tight in her.

(3)The third time，sheheard him climbing the stairs.Her heatstood still.

(4)Hepushed the door-it was locked.Hetriedit again，harder.

以上例句都属于物质过程。丈夫发现了妻子情绪的变化，两次上楼问明原因。第一次心平气和的上楼，但妻子的行为让他犹豫了。丈夫上楼的动词从“entered” 到“climbed” 最后是“pushed”反映出丈夫已经失去了耐性但还在控制着自己的情绪。而妻子的反应从“moved stiffly” “grew tight” 到“stood still”都能看出她对丈夫询问的厌恶。他们没办法共同交流从而也不可能拥有一份和睦的婚姻。

(5)”Can’t you leave me alone?” shereplied，turning her face from him.

“I want to know，” hesaid.His face was grey，pale，ugly.

(6)”He left you?”saidthe husband，wanting to hurt her，to force himself back into her mind.

“Yes，”shesaid to anger him.V以上例句属于言语过程。夫妻二人的对话满是火药味。例六的讲话内容说明丈夫企图嘲笑妻子被抛弃并提醒她现在他才是她的丈夫。丈夫渴望走进妻子的内心，但妻子的心门久久不开。正像文中所说“He was only a worker in the mine，she was above him.” 阶级的差异才是它们之间最大的鸿沟。

(7)There was a long silence of hate and suffering.(存在过程)

(8)There was a long，dead silence.(存在过程)

(9)There was a pause.(存在过程)

每一次听到妻子的回答之后，都会有一段时间的沉默。一方面，丈夫对这一切感到吃惊，另一方面他不知道怎样接受这个事实以及回答妻子。他内心的伤痛触及灵魂并增添了对妻子的憎恨。一段婚姻岌岌可危。

四、结论

揭晓秘密后，夫妇二人的对话将小说推向高潮同时也突出了小说的主题：这是时代背景下不幸婚姻的代表。英国刚完成第一次工业革命，阶级划分明显。文中的男女主人公来自不同的阶级，他们的婚姻是一场无爱的婚姻。而这也注定这场婚姻的悲剧。劳伦斯的很多作品中都谈到过战争，他认为战争破化了人们平静的关系催婚了人类的灵魂。

及物性可以提供不同的视角来赏析《玫瑰园中阴影》的主题。文中有大量的物质过程和言语过程，而这些过程可以提供更好的证据来了解小说中男女主人公内心的复杂和纠结。在分析过程中，笔者也加入了一些自己的主观臆断。总而言之，及物性系统地分析让我们更好的理解小说的语言和风格，也更深刻的理解小说主人公们情感的起伏变化以此表明系统功能语法运用于文学分析的可行性和实用性，是文学分析的有效途径和方法。

[1]Thompson.G.Introducing Functional Grammar[M].北京教学与研究出版社，2008.

[2]朱永生，张德禄，李战子.系统功能语言学概论[M].北京大学出版社，2008.

[3]胡壮麟，姜望琪.语言学高级教程[M].北京大学出版社，2002.

[4]常红艳.从及物性角度分析《骆驼祥子》中祥子的人性堕落[J].科技信息，2011(29)：152-153.

[5]孟文玲.从《玫瑰园的阴影》看劳伦斯时代下的婚姻[J].社科纵横：新理论版，2011(3).

[6]朱士昌.浅析英文小说中的及物性[J].解放军外国语学院学报，1995(2)：5-11.

I

A

1006-0049-(2017)03-0055-03