黄千千

腹腔镜下子宫全切与经腹子宫全切的临床效果比较

黄千千

目的研究分析腹腔镜子宫全切和经腹子宫全切手术的临床治疗效果。方法选取我院接收的94例子宫良性疾病患者作为研究对象。所有患者均接收子宫切除手术治疗，将所有患者分为对照组和观察组，每组各47例患者。观察组接受腹腔镜子宫全切手术治疗，对照组接受经腹子宫全切手术治疗。结果对照组患者的平均手术时间为（71．2±5．7）min、平均术中出血量为（205．2±32．4）ml、平均肛门首次排气时间为（36．2±3．7）h、平均住院时间为（7．2±1．7）d，术后35例（74．46%）接受镇痛治疗；观察组各指标分别为（103．8±14．5）min、（125．2±24．2）ml、（24．5±1．8）h、（5．7±1．1）d、26例（55．31%）。两组各指标对比，差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论腹腔镜子宫切除手术的临床优势非常大，对于各类良性病变导致的需要子宫全切患者具有非常好的效果。

腹腔镜；子宫全切；经腹子宫全切

子宫全切手术是妇科较多见的手术，子宫大出血、子宫肿瘤、子宫内膜病变等患者常常需要接受该类手术治疗。以往都是采取经腹子宫全切手术，现代技术发展后，腹腔镜技术得到了推广应用，也日趋成熟，因此腹腔镜子宫切除手术被临床应用，得到了业内的认可[1-3]。

作者单位：大庆市第四医院妇产科，黑龙江 大庆 163712

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年2月—2015年10月我院接收的94例子宫良性疾病患者作为研究对象。将所有患者分为对照组和观察组，每组各47例患者。观察组中，年龄为49～61岁，平均年龄为（53.4±9.6）岁；对照组中，年龄为48～62岁，平均年龄为（54.5±9.7）岁。两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。……