李华敏 李连杰

1.天津工业大学人文与法学院，天津 300387；2.天津市北辰区人民检察院，天津 300400

民事诉讼的管辖权异议制度

李华敏1李连杰2

1.天津工业大学人文与法学院，天津 300387；2.天津市北辰区人民检察院，天津 300400

目前我国的民事诉讼法在赋予公民更多权利的同时也在日趋完善，在当事人进行起诉的过程中，管辖问题就显得尤为重要，因为管辖权的确定是诉讼的起点，左右着诉讼的有效进行，因此正确确定管辖权是保障诉讼过程正确进行的首要任务。为了保障当事人的起诉权，民事诉讼法规定了民事诉讼管辖权异议制度，该制度保障的公民的起诉权，起到了一定的益处之外，在司法实践过程中也体现出弊端的所在，这对日常的司法实践起到了很大的阻碍。因此，该文章通过参考大量国内外文献，利用总分总的方法，提出民事诉讼管辖权异议制度存在的几点问题，并提出完善的方法，即明确管辖权异议的主客体范围，明确管辖权异议的条件以及法律后果，并且在管辖权异议处理过程中建立诉权与审判权相互制约的机制等，从而来保障诉讼的有效进行。

当事人；管辖权异议；权利；诉讼；完善

一、问题的提出

民事诉讼管辖权异议制度我们可以将该制度拆分为两个部分来理解，第一我们要明确民事诉讼管辖的概念，即指各级人民法院之间与同级人民法院之间对于处理第一审民事案件的不同的分工以及权限的不同[1]。第二个概念管辖权异议，即指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，而想改法院提出不服该法院管辖的意思或主张。……