晚清小说历史叙事论
2017-01-27路文彬
枣庄学院学报 2017年4期
路文彬
(北京语言大学中文系,北京 100083)
晚清小说历史叙事论
路文彬
(北京语言大学中文系,北京 100083)
由梁启超发起的“小说界革命”彻底终结了中国小说的史传传统,而历史小说于此刻的繁兴,昭示的正是梁启超等资产阶级改良派小说理论在现实之中的具体实践运作,而不是正史通俗演义的传统作为使然。据此,它对历史事件的观照及料理自然不会拘囿于史实的照搬,倒是借历史之景,抒现实之情的作法更可能上升为一种历史消费时尚。此时的小说已经真正具备了自己的历史视角,故历史置于它的目光里,注定要被涂染上或浓或淡的主观性色彩。
晚清;小说;历史叙事①
由梁启超发起的“小说界革命”彻底终结了中国小说的史传传统,解除了小说对于历史单方面的承诺关系,但这并不意味着历史从此就淡出了小说的视界。实际上,在“小说界革命”掀起的“新小说”风潮中,“历史小说”依然备受瞩目,历史话语仍是人们无法割舍的关怀对象,它在岌岌可危的社会现实境况里,转而充当着聊慰爱国志士觉醒芸芸众生的精神号角。如王大错将历史同国家的兴亡密切联系起来,旨在突显历史观念的决定性效能。他声称“一国国民之特性与夫爱国心,皆系乎历史观念之深浅。历史观念深者,其民必强毅而多爱国心,如欧之德意志,东亚之日本是。反是而观念浅薄者,则其民即怯懦不武,而视国家事亦漠然不相关,如已丧失其国家资格之印度人民是,而吾中国亦岌岌乎邻于此。……
登录APP查看全文
