肖丽君

贵州民族大学，贵州 贵阳 550025

内地与香港离婚案件管辖权纠纷探究

肖丽君

贵州民族大学，贵州 贵阳 550025

内地与香港互涉离婚案件管辖权的冲突与解决，直接关系到内地与香港婚姻家庭关系的稳固，关系到内地与香港的司法合作。本文针对两个关于离婚诉讼管辖权纠纷同案不同判的案例进行探析。

香港法院；管辖权；离婚纠纷

一、案例引入

案例一：上诉人唐某因与被上诉人徐某某离婚纠纷管辖权一案①

案例二：香港居民蔡某诉王某离婚诉讼管辖权异议案②

(一)诉讼请求

1.上诉人唐某因与被上诉人徐某某离婚纠纷管辖权一案请求撤销原审裁定，驳回徐某某的起诉。

2.蔡某诉王某离婚诉讼管辖权异议案请求将该案交由香港法院来进行审理。

(二)裁定结果

1.案例一裁定驳回上诉，维持原裁定。

2.案例二裁定撤销晋江市人民法院民事裁定，本案由当事人直接向香港法院起诉。

二、案例分析

以上两个案例的具体内容参见中国裁判文书网及华律网，这两个案例主要是围绕管辖权纠纷，案情相对类似的情形下却得到了不同的裁定结果，那本文就针对这不同的裁定结果进行探析。

这两个案件是存在一定共性的。比如均为中国内地的公民到香港居住，工作，结婚生子，并且财产也都在香港，同时又都有一方是在内地进行的离婚起诉，按照这样的共性，那么最终的裁决为什么不一样呢？其实在案件当中我们会发现两案最大的不同在于案例一是要求驳回原审法院的裁决，否定其管辖权，而案例二重点是在说明香港法院也有管辖权且因为该案件的财产、子女都在香港，香港法院审理更为合理为由提出了管辖权异议。……