何 阳

华南理工大学法学院，广东 广州 510006

平等与正义之辨析
——以不对称管辖为例

何 阳

华南理工大学法学院，广东 广州 510006

平等被视为正义的基本表现形式之一，但是追求绝对的平等很有可能损害正义，在现代社会，往往不平等才是正义的常态。不对称管辖协议是近年来国际民商事领域常见的管辖协议，在银行业、证券业等金融行业尤甚，它以合同相对方选择管辖法院权利的不对等为基本特征，然而却被合同主体广泛接受。本文将以此为例，尝试辨析平等与正义之间的关系，以阐明在现代社会所追求的社会并不以平等为基本前提，要杜绝平等的外表下所掩饰的实质上的不正义。

平等；正义；不对称管辖协议

一、平等与正义的概念

正义与平等是两个关系极为密切的概念，很多学者在论述正义的时候常常与平等混淆。威廉·葛德文认为，正义的原则就是“一视同仁”，皮埃尔·勒鲁更是把平等视为正义的至上价值，他认为人们对于正义的情感就是对平等的向往，我国学者王海明也把平等视为最重要的正义价值，认为正义是平等的利害交换的行为，是等利害交换的善行，不正义则是不平等的利害相交换的恶行，是不等利害交换的恶行。①人们将平等等同于正义有一定的合理之处，但是随着社会的发展，现代社会的正义却往往表现为不平等。笔者将首先从平等和正义的概念出发分析二者之间的关系。

(一)平等的概念

平等是一个具有多种含义的概念，很难对平等下一个准确的定义，由于其概念的含混，导致其容易与正义混淆。……