王冬梅

（362011 福建省泉州市洛江区人民法院 福建 泉州）

浅析分居期间财产认定

王冬梅

（362011 福建省泉州市洛江区人民法院 福建 泉州）

一、引入案例

A与B为夫妻，B在外包养两个情妇，且为情妇各购置房产、车辆并均登记于两情妇名下。A又不愿意离婚，故诉至法院，要求确认两情妇名下的房产及车辆属于夫妻共同财产，并予以分割。

二、分析案例

对上述配偶与第三者财产请求权包括两种：一是合法配偶基于夫妻共同财产受到侵害的请求权，二是善意第三者对共同劳作的财产以及受赠与财产的请求权。但遗憾的是无论是配偶另一方还是善意第三者都无实体还是程序上的法律支持，这是一个司法盲点。

（一）分居财产（包括与第三者劳作财产）

1.配偶另一方

笔者将分居期间财产认定为夫妻共同财产，故配偶另一方当然有权根据法律规定行使权利。但A能否不请求离婚而直接诉求确认夫妻共同财产？笔者认为，确认夫妻共同财产无实际意义。夫妻共同财产会因共同生活、债务等因素而消失，即便确认了也无法导致在之后离婚诉讼中该财产继续存在的事实理由。司法解释三第四条赋予配偶一方请求分割夫妻共同财产，但实践中对于财产范围举证极为困难，且涉及夫妻共同财产的认定，耗时耗力，不利于维护弱势群体。故笔者建议，在存在一方有能力支出而拒绝支持的，应设定配偶一方请求另一方支付生活必须开支的费用但该情况应严格予以限制，如配偶一方有重大疾病或其他客观原因无法外出工作，无法维持最低生活水平。……