文◎王 威*

强行求欢致女子跳车身亡如何定性

文◎王 威*

【案情】2016年8月14日晚22点左右，严某（男）驾车与网友陈某（女）会面，严某朋友钦某驾车跟随同往。严某许诺给陈某购买一部2000元左右手机，与陈某在车内发生性关系。后严某给钦某打电话，让钦某开车带陈某去“买手机”。陈某坐上钦某车后，钦某称自己“再加1000元钱”，为陈某购买一部“更高档”手机，陈某不从，要求钦某立即将自己送回家。钦某未达目的心有不甘，便驾车沿相反方向行驶，并继续利诱陈某，车行约十分钟后陈某突然打开车门跳下。钦某开车返回陈某跳车处察看，见陈某背靠路灯坐在路边草坪上，遂独自驾车离开。后陈某被路人发现并送医院救治，陈某因重型颅脑外伤抢救无效于3日后死亡。

本案中对钦某行为如何定性存在三种意见。第一种意见认为钦某的行为构成强奸罪（未遂）；第二种意见认为钦某的行为构成过失致人死亡罪；第三种意见认为钦某的行为构成非法拘禁罪，属于该罪的结果加重犯。

【速解】笔者赞同第三种观点。理由如下：

（一）钦某的行为不构成强奸罪和过失致人死亡罪

钦某虽然有与陈某发生性关系的目的，但其手段只是将陈某拘禁在车内进行利诱，企图让陈某主动就范以满足自己求欢欲望。现有证据无法证实钦某违背了陈某意愿并采用强迫手段，因此不应以强奸罪定罪处罚。

过失致人死亡罪是结果犯，要求嫌疑人主观上存在过失，客观上具有致人死亡的行为并造成他人死亡的结果，且嫌疑人的过失行为与他人的死亡结果之间存在因果关系。……