文 费米

又到年终，个人要总结，商家要盘点，各行各业都要看看年初的计划完成得如何。还在年中，就有人说环保督查风暴刮得太猛，有伤及无辜之嫌。抱怨者的理由是督查组一到，该地方的环保部门就搞“一刀切”，不管是污染处理得好的企业还是差的企业，一律限产甚至停产，极大地伤害了企业的积极性，给地方或行业造成了重大损失，影响了一地民众的生活质量。所以，某项工作从不同角度会得出不同的结论。年底临近，尘埃落定，环保督查风暴刮了一年，是到了评定风暴效果的时候了。

那么，一项措施的得与失该如何评判？

我有个同学在中科院某所工作，业余时间喜欢开车出去拍照。他的单位在百望山附近，所以照片大多都围着周边的山头转。前些年，他的镜头里经常出现灰蒙蒙的天空，在朋友圈里晒照片时不时配些丧气的话：该死的雾霾！但从今年夏天开始，他镜头里的景色变蓝了许多，情绪也是大为好转：雾霾呢？空气好多了啊！

我是杆老烟枪，患了多年咽炎的嗓子对雾霾很敏感，出门走上几分钟，如果马上感到嗓子发痒想咳嗽，不用抬头就知道：今天的雾霾肯定爆表。可是今年入秋后，我每晚在小区里快走，嗓子似乎不怎么痒了。我们家孩子鉴于以往的经验，早早给自己买了个防毒面具一样的面罩，结果发现没派上用场。

我，我的孩子和我的同学，既不是刮环保督查风暴的，也不是被风暴刮到的，我们都不是处在这个利益链两极的，我们关注的是自己的生活质量，最喜闻乐见的是天长蓝、水长清。……