周 宇 乔 华 景 瑞

(1.延安市动物疫病预防控制中心，陕西延安 716000；2.甘泉县动物疫病预防控制中心，陕西甘泉 716100)

一起炭疽疫情发生的原因与对策

周 宇1乔 华1景 瑞2

(1.延安市动物疫病预防控制中心，陕西延安 716000；2.甘泉县动物疫病预防控制中心，陕西甘泉 716100)

1 延安市甘泉县炭疽疫情简要回顾

2015年7月17日～8月12日，延安市甘泉县发生牲畜炭疽疫情。先后死亡牲畜19头，扑杀64头。19人感染皮肤型炭疽。此次疫情涉及2个乡镇，5个村。这在延安市是多年不见的一次重大疫情。

自2015年7～8月，甘泉县街道办袁庄和劳山杨庄科等地炭疽疫情发生，后经过防控，疫区经省市两级专家考核验收，同意解除封锁。疫区疫情基本趋于平稳。然而，2015年10月至2016年2月23日，甘泉县在劳山乡、美水街道办、石门镇和道镇等地，点状发生牛死亡多次，先后死亡牛20余头（美水街道办14头、劳山乡3头、石门镇4头、道镇4头）。特别是2016年2月16日～23日，街道办西沟村申屯村王某某家，先后死亡牛5头。

2015年12月8日晚消息：甘泉县劳山县丰足行政村毛塔自然村李某某感染炭疽。11月19日，李某某家养32头牛，死亡1头，剥皮，分割肉出售，几经到手贩卖。主人感染皮肤型炭疽（疑似）。死亡牛无天然孔出血，精神不佳，病程短。此次疫情发生在冬季，临床上无天然孔出血和尸僵不全，一般不会和炭疽联系在一起。若非人被感染，20d后入院诊疗，谁也不知发生了炭疽，环境已被严重污染。

2月29日，延安市畜牧兽医局组成专家组到甘泉县，查看疫点，召开座谈会。参加座谈会的有甘泉县人民政府副县长、县畜牧局长、疫控中心主任、监督所长、街道办主任等。专家组分别从技术层面、疫情管理和法律、行政等方面对甘泉炭疽疫情发生的原因、对策进行分析，并对甘泉今后的防控工作提出明确和具体的要求。

2016年元月（1月22日苏家河），2月还分别发生几次。（腊月28、正月初八西沟）死亡均为牛。

2 疫情发生原因分析

（1）对此次疫情的发生，同以往的疫情有较大的区别，主要表现在：一是起初发病死亡都是马属动物，之后都是牛；二是开始死亡的约6匹马（骡），都被村民分割后，肉和驴皮分别被食用或是销往外地；三是村民分割尸体的地方位于小河边，污染面大小没办法估量；四是首发疫情稳定控制之后陆续死牛，到底免疫了没有，免疫剂量、方法、效果如何，暂时没办法检测；五是由于污染面太大，环境当中的炭疽菌很难彻底根除；六是部分发病动物已经进行过免疫，但是还是发病了，主要原因可能是疫苗保护力不够、免疫剂量不够，或是注射途径不对，该皮内注射成了皮下注射。

（2）从检验方面看：有些病例症状不符合炭疽病的典型症状，但是在做血液或体液涂片镜检，确检到（疑似）炭疽菌，有些病例症状符合炭疽病的典型症状，涂片镜检但又没检到菌，这是什么原因？有的片子菌体很多，且非常典型，有的片子菌很少，零星几个视野可见到。

（3）后续发生的炭疽疫情疫点，丰足村距2015年7～8月甘泉炭疽疫点10km以上。西沟村距原疫区直线距离也在10km以上。发生的主要原因为：夏季疫情发生后，多头牲畜死亡后被买卖，已造成病原扩散，形成更大范围污染。加之丰足村1头和申屯村死亡的约5头牛，丢弃、狗吃、出售等（死亡牛出售，内脏等丢弃，污染），污染面进一步扩大。

（4）吸血昆虫、针头污染也可能传播炭疽。延安市动物疫病预防控制中心在首发疫点的病死动物尸体上，采集了吸血昆虫（牛虻）并用昆虫体液涂片镜检，发现疑似炭疽杆菌。

3 防控对策

（1）查清全县近半年死亡牛的确切地点、数量、尽可能摸清污染范围，对死亡牛舍全面彻底的消毒（包括墙面、地面、饲草料、粪便、用具）。追查出售肉品污染场所。

（2）对全县所有草食动物再强制免疫炭疽疫苗，确保每头动物已免疫，严格销毁疫苗瓶等。

（3）完善村级疫情报告，有死亡的立即报告、诊断、严格处置。严禁死亡动物被买卖、剥皮。

（4）做好人员防护，防止继发感染。

（5）与卫生部门协作，信息沟通。

（6）防疫经费和人员必须协调到位。

（7）认识必须到位，加大对炭疽病的防控宣传。

（8）村级观察员到位，一旦出现疑似疫情，必须第一时间上报。