林玉环，陈影霞，梁桂秀，陈翠瑜

(江门市新会区人民医院心血管内科，广东 江门529100)

两种入针角度穿刺桡动脉的效果

林玉环，陈影霞，梁桂秀，陈翠瑜

(江门市新会区人民医院心血管内科，广东 江门529100)

目的:对比临床穿刺桡动脉常用的两种入针角度90°与30°～45°，探索两种入针角度对桡动脉穿刺的效果。方法:2014年6月至2015年6月对120例患者进行桡动脉穿刺，其中60例患者作为对照组采用穿刺针与腕部皮肤成90°垂直法入针，观察组60例患者采用穿刺针与皮肤成30°～45°斜刺法入针，统计两组穿刺角度的成功率。结果:观察组30°～45°斜刺法入针成功率90.0%，对照组90°垂直法入针成功率为60.0%，观察组穿刺成功率高于对照组(P＜0.05)。结论:采用与皮肤呈30°～45°斜刺法入针角度采血一次成功率高，患者痛苦小。

桡动脉穿刺;进针角度;成功率

血气分析是临床常见的护理技术，桡动脉因其部位表浅，易于暴露，不受体位限制，按压能有效地避免血肿的形成，操作方便，在临床上得到广泛应用，尤其是一些气促患者不能平卧，难以配合股动脉穿刺，桡动脉采血就成了首选采血路径。但是桡动脉血管相对细滑、表浅、不易固定，增加了护士们一次采血成功的难度［1］。工作中我们发现桡动脉穿刺的成败不但与穿刺点的选择和穿刺手法相关，穿刺角度也很关键，我科于2014年6月至2015年6月开展了对临床常用的两种角度穿刺桡动脉采血对比研究，发现观察组30°～45°斜刺入针穿刺成功率高于对比组90°垂直入针，值得临床推广，现报告如下。……