Paul+Krugman

对少数民族怀有敌意的专权统治者正在西方世界大行其道。他们掌控了匈牙利和波兰的政府，并且马上要在美国掌权。他们还在国家间逐渐形成气候：由前纳粹分子创立的奥地利自由党，已经与俄罗斯执政党签署协议，并会见了特朗普选定的美国国家安全顾问。

我们应该如何称呼这一群体？许多媒体用了“民粹主义者”（populist），但这个词似乎并不恰当且有误导性。我想种族主义可以被认为是民粹主义，因为它代表了一些非精英的观点。但是看看这一群体共有的其他特点—炮制阴谋论成瘾，蔑视法治，喜欢惩罚批评者，我们真的能够为他们贴上“民粹主义者”的标签吗？

不过，这一新兴群体的欧洲成员们为本国工人提供了一些实在的福利。匈牙利的青民盟（Fidesz Party）提供抵押贷款减免，推动电力降价；波兰的法律与公正党（Law and Justice Party）增加儿童福利，提高最低工资，提早退休年龄；法国的国民阵线（National Front）成为本国福利国家的捍卫者—仅限于合适的人。

然而，特朗普是不一样的。他在竞选口号里加入了一些承诺，在保证医保和社保不变的同时，将用一些“很棒”的东西取代奥巴马医改。但是新的政策议题不过是民粹主义。

我们看到的所有迹象表明，亿万富翁将会收获巨额意外之财，而穷人和中产阶级将被野蛮剥夺很多福利项目。为特朗普提供了46%的支持选票的白人工人阶层，正在成为最大的输家。

是的，我们还没有详细的施政提议。但从特朗普的内阁选择上看，我们就能知道政策的风向。

他挑选的预算主管和卫生及公共服务部负责人都主张废除《平价医保法案》，将医疗保险私有化；他选择的劳工部长是一个快餐大亨，后者一直是奥巴马医改和提高最低工资的强烈反对者；国会中的共和党议员提交了大幅削减社保的方案。

这些政策会带来什么后果？奥巴马医改让未被保险覆盖的人口数量大幅下降，而这些人生活的地区在大选中把票投给了特朗普，废除医改将会夺走这些人的福利。无党派的城市研究所估计，废除医改将导致3000万美国人失去医保，其中有1600万是非拉美裔白人。

“很棒”的替代方案不会出现：共和党的方案只会覆盖一部分人，即他们的替代法案会覆盖尽量多的人，但那是不同的群体—更年轻、更健康、更有钱的人。

将医保转变为抵用券将严重削减福利，部分原因是政府支出的减少，部分原因是相当一部分支出将变成私人保险公司的开支和利润。延迟享受社保的退休年龄将沉重打击特定群体，比如那些预期寿命会停滞或降低的美国人，或是身有残疾难以继续工作的美国人。这些问题都与投票给特朗普密切相关。

换句话说，在美国即将当权的运动与欧洲的极右运动不同。它们可能在种族主义和蔑视民主方面相似，但欧洲的民粹主义至少部分是真的，而特朗普的民粹主义完全是假的，是一个兜售给工人阶层选民的骗局，后者肯定会如梦初醒。那新政权会付出政治代价吗？

想都别想。这种大肆的诱惑加转变，这种对支持者的背叛，肯定为民主党提供了政治机会。但是你要知道，新政权会花大力气推卸责任，包括声称医保的破产完全是奥巴马的错；声称替代方案的失败在某种程度上是顽固民主党的错；无休止地分散公众的注意力。

可以预料，更多的噱头实际上帮不了工人，只会占据一个新闻周期。可以预料，会有大量针对少数族裔的抨击和斥责。值得记住的是专权政权把公众注意力从失败的政策上转移的习惯做法，也就是找其他国家来对抗—也许将是一场与中国的贸易战，也许更糟。

反对者需要尽其所能来打败这种分散注意力的策略。最重要的是，他们不能陷入同流，让自己分担部分责任。这个骗局的肇事者应该自食其果。