《第一财经周刊》2016年第46期刊登了一篇《这些日本产品为什么变成了爆款》，其中提到，一款十分受欢迎的卡乐比麦片无法通过卡乐比官方渠道入境。不过，波罗蜜、洋码头都在出售这款商品。它们卖的是正品吗，以及代购此产品会违法吗？

—Tina

回答这个问题之前，首先要提到的是中国针对日本有一个“一都九县”的食品进口禁令。它指的是，日本福岛、群马、枥木、茨城、宫城、新潟、长野、琦玉、东京和千叶等10个都县的食品、食用农产品及饲料暂不能对华出口。这是在对2011年第44号公告涉及12都县基础上，于2011年6月调整后的结果。该禁令由中国国家质量监督与检验检疫总局颁布。2011年日本震灾引发辐射问题之后，很多国家对日本进口食品都颁发了禁令，此后出于各种缘由，陆续有国家解禁，但中国内地目前还没有解除禁 令。

对于一般产品，海关根据质检总局的通关单予以通关—先记住“通关单”这个关键词，它是产品得以进口的关键要素之一。在禁令上的产品，首先就不符合进口标准。

进口禁令首先约束了一般进口贸易，它们大多是企业间需要各种商业单据、货运单据的商业行为。

走保税仓、直邮，都是跨境电商采用的业务模式。保税仓也需要通关单。但有渠道商表示，保税仓里也有不太明确的灰色地带。所以，有的跨境电商里也会出现保税仓发货的卡乐比（Calbee）麦片。

卡乐比目前在中国内地没有分公司，仅通过香港合资公司在天猫国际开了网上官方店，本质属于走保税仓的跨境电商，因此也受此禁令限制，所以你无法在其店铺中看到那款麦片产品。但其他非官方天猫、淘宝等店铺，由于商品可能来自其他渠道或个人代购等，有可能还是会有那款麦片上架。除此以外，也不排除存在假货。

销售这款商品的波罗蜜、洋码头采取的方式是“海外直邮”。直邮产品不进保税仓库，目前可免于签发通关单，同时按照质检总局邮寄物和快件管理相关文件规定实施检验检疫。但这可能也只是一个过渡方案。

另外，个人代购或人肉带回方式的确也可能会让一部分卡乐比麦片进入中国内地市场。没有走报关流程的个人代购可能会被认定为走私。各种违反法规的行为之所以持续存在，原因之一应该是违法成本过低。

总之，目前中国正处在各种贸易探索与改革阶段，各种法律法规之间可能存在漏洞或有不明确的地方，政策不明也造成判断职能间接转移到了消费者身上—我们必须自己学会判断商品是不是正品、是否符合法律规定。你可以说这造就了全球最火眼金睛的消费者，也可以说这是有活力的混乱市场的真实表现。

《第一财经周刊》记者 赵慧

微博互动专区

宝宝是一个好孩纸：2016年最后一期CBNweekly是我今年看的为数不多容易消化的财经周刊，里面触及的话题全面且紧跟社会潮流。可能是因为2016年最后一期吧，总结性偏多深度感觉稍嫌不够，但对于孤陋寡闻的我来说已经觉得十分不错。下一年可以继续支持你啦[小骨最萌了]@第一财经周刊

RE：一财君一边估摸着一边手动改了你的粤语发音字，谢谢大广东mm的支持啦。

停云止水大官人：@第一财经周刊 太黄了……真的有点影响阅读体验[二哈][二哈][二哈]。抬头看周围感觉都被补色了[二哈][二哈][二哈]来自贵刊2016年第48期

RE：还好是说纸面泛黄：）

鴻士MrZhang：在手机上看总没有捧着书的那种感觉，好不习惯[二哈][二哈]@第一财经周刊

RE：此事古难全……

读者来信

挟天子可令诸候？

一财：

你好，来信真有点“碎碎念”吗？不枉我经年累月地关注“富大人话题”，还是学到了一点点，算是孺子可教。

估计是看见了Uber的前车之鉴，所以Airbnb在没有正式进来之前就想把小猪短租收入囊中。且说Uber，在中国算是到此一游了，之后具体怎么样还很难说，但目前我手机里的打车软件就只剩下滴滴出行了。Uber钱是赚了不少，但对于这样一个价值上千亿美元的全球性大公司，而且还是行业的老大，最后就这样销声匿迹，挺遗憾的。

Airbnb就学乖了，不管怎样先把小猪短租这个暂时在中国做得最好的给拿住，大有价钱多少不要紧，俺有得是美元，就是要把你买下的感觉。或者说小猪已经给拿下了，但在中国这个市场，应该还会有不同的小猪们野蛮生长起来，而且新的小猪应该很快就会得到资本市场的青睐—这也是大公司进入中国的另一个好处，野蛮生长的速度也将更快，最后很有可能会大到可以与中国Airbnb直接抗衡。那时滴滴Uber对峙的局面将再次重现。回过来看，Airbnb现在把小猪短粗收购了很可能只是让这个局面推迟一点出现而已，到头来搞不好还是到此一游，顺便赚点钱。

所以，个人建议Airbnb学Facebook那样，找个第三方的强有力的合作者，或者像滴滴出行那样，找个美女CEO吧。

—ARTDENG

RE：小猪们—没感觉它们做得有多好，但感觉等着阔佬来收购，也挺好。这一行来钱的确容易。

直播生态

亲爱的一财：

这次我想出了一个比较详细的提议。是关于直播平台的。这几年确实是直播平台的发展元年，整个行业建立起来，但在产品上我有一些提议。

我发现当直播平台的观众有录播主播直播的需求时，一般只能借助第三方软件。但是，这种操作非常麻烦。在PC或移动端，借助第三方软件录播充满困难，收费或者采用低品质的录播效果都阻碍了用户的这种需求。

我有一个解决方案，就是由直播平台开发这种录播功能。第一个想法是“本地录播”，考虑到目前主流网站在手机上普遍使用App观看，可以在App中集成这种功能，截取视频。第二个想法是“云端录播”，当主播直播时，数据上传至云端理应是不被存储的，当用户录播时，可以为用户接上私人的云端空间，这些数据可以直接转入用户的云端空间（这些功能可以选择收费，比如在云端存储方面）。如果直播平台没有技术，可以接入类似百度网盘的接口，这是没有技术难题的。

再者呢，当用户得到视频，我的建议是，可以为主播设立一个主页，里面可以展示主播的录播视频（方便观众在主播未直播时了解，有吸引流量的功能）。最好这些视频开放，可以由观众提供。由于主播礼物的优势，同样，可以为优秀视频送礼物。这样，形成一个完整的生态链。可以说观众也能加入到其中，是一件可以解决主播与观众之间隔阂感的事情。

如果直播平台能够做到的话，为什么要把录播的市场分给第三方视频网站呢？篇幅原因，写到这里，望一财能询问一些主流直播网站，这样的提议是否合理。如果有什么纰漏，可以指教1513221978@qq.com

—伊苏

RE：收到你的提议，来函照登，看看有没有人对你的想法感兴趣吧：）

一个建议

你好：

看到崔鹏在《11月，经济触底了吗？》中提到，大部分的民间投资增长集中在农业经济领域。

请问一财会考虑以各国农业为主题做一期周刊吗？比如，现在最大的农产品出口国是哪个国家？以色列的近现代农业发展优势到底在哪里？相对于泰国长期出口香米，以色列向欧洲及其他各国输出农产品是什么样的情况？关于农业技术，中国可向哪些国家借鉴？中国在农业技术方面有哪些企业做得比较好？非常感谢！

—TOMIA

RE：这个需要合适的由头，暂时可能还不能做一个类似你信中提及的农业普及专题，我们需要结合自身的栏目定位。

区别对待

一向标榜自己为自由创新，每期还喜欢发些美国左派撰稿的“精英”媒体《第一财经周刊》，本期却振振有词地追忆起了卡斯特罗这样一个剥夺民众财富的大独裁，而面对虽嘴贱但没有做过任何“坏事”的美国总统特朗普和保守派，却横加指责，负面报道不断。这样区别对待又标榜自己“精英”的媒体，真的很无耻……

—Traveller

RE：卡斯特罗死了，是当周的新闻，至于让你这么咬牙切齿？

也来挑个刺

一财：

你好！第48期第9页，m应为M，小写为毫，10的负三次方；大写为兆，10的六次方。相差甚远。顺祝各位编辑新年快 乐。

—读者 可可的爸爸

RE：谢谢指正！虽然只是一个小小的大小写之分，但差之毫厘谬以千里。

本周我推荐

最佳无人机作品

无人机是下一代摄影和拍摄视频的最佳工具之一，未来空中拍摄即将成为主流，这里是第三届国际无人机最佳拍摄奖项的部分照片，供欣赏。

上榜理由：上帝视角

推荐人：阿康