两种护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者护理中的应用效果比较
2017-01-05暴华
河南医学研究 2016年12期
暴华
(开封市第二人民医院 河南 开封 475000)
两种护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者护理中的应用效果比较
暴华
(开封市第二人民医院 河南 开封 475000)
目的 对比分析两种护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者护理中的应用效果。方法 选择2014年9月至2016年9月开封市第二人民医院收治的80例老年骨质疏松性股骨骨折患者,按照护理模式分组:接受常规护理的40例患者归入对照组,接受综合护理的40例患者归入研究组。比较两组患者护理满意度和并发症发生情况。结果 研究组总满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年骨质疏松性股骨骨折患者行综合护理可有效预防并发症的发生,患者满意度更高。
常规护理;综合护理;骨质疏松;股骨骨折;老年
人口老龄化的不断加重导致老年骨质疏松性疾病患者增多,股骨骨折作为一种高发于老年群体的骨科疾病,因老年人的骨质疏松特性而更加容易发生。对于发生骨质疏松性股骨骨折的老年患者来说,除了临床不可缺少的手术复位与固定治疗,必须给予相应的护理干预。本文选择80例老年骨质疏松性股骨骨折患者,分别实施常规护理与综合护理,并对比两种护理模式的应用效果,具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2014年9月至2016年9月开封市第二人民医院收治的80例老年骨质疏松性股骨骨折患者,按照护理模式分组:接受常规护理的40例患者归入对照组,接受综合护理的40例患者归入研究组。研究组男21例,女19例;年龄为60~84岁,平均(72.64±10.77)岁。对照组男22例,女18例;年龄为61~83岁,平均(72.57±10.63)岁。……
登录APP查看全文
