吕会宾

（中国路桥工程有限责任公司）



中外合并商誉差异比较研究

吕会宾

（中国路桥工程有限责任公司）

【摘要】随着世界经济的发展，越来越多的企业选择并购作为企业扩张的主要战略，商誉这一特殊性质的资产，也越来越受到大家的关注。基于此，本文围绕商誉会计的基本问题，选取美国、国际会计准则与中国进行了横向比较，通过对比分析，指出我国商誉会计处理中存在的问题，并提出对策建议。

【关键词】商誉企业并购会计准则

【中国分类号】F233

一、引言

目前，企业合并已经成为企业扩大规模、攻占市场、提升盈利能力的重要手段。据证监会统计数据显示，2014年全年度并购交易总量高达6 001起，较2013年环比增长33.15％；企业并购交易规模总值达到3 557.9亿美元，较2013年同期增长18.82％。愈发频繁的企业合并，带来合并商誉的迅速增长，2014年，A股市场已经有1 245家企业确认并购商誉，占同年上市公司总数的43％，确认商誉的总额也达到2 140亿元，与2013年相比增长了30％左右。由于我国会计准则对商誉的初始确认和后续计量规定比较抽象，商誉的快速增加，导致许多企业规模虚增，利润虚高。有些企业甚至利用商誉减值准备的计提来操纵利润，这些活动误导了大批投资者，严重损害投资者利益，威胁到了资本市场的稳定和国民经济的发展。基于此，确定科学合理的商誉管理方法十分迫切。本文通过比较中国、美国和国际会计准则中关于商誉初始确认和后续计量的方法，分析三者之间的异同，指出中国会计准则中关于商誉处理的不足，对如何改善中国商誉管理进行探讨。……