懒得下楼

两百多年前，江苏扬州人阮元到浙江做“省委书记”，就给浙江读书人出了一个问题：“浙江是指哪条江？”回答多说是“钱塘江”！阮元听了，竟摇头叹息，翻出一大堆古书，包括《尚书》《汉书》《说文解字》，一直到他同时代人的书，把有关浙江的内容一条条罗列出来，证明真正的“浙江”并不是钱塘江。这时，浙江的读书人才大吃一惊！

阮元说《说文解字》里有浙江的“浙”字，意思是：“江水东至会稽山阴为浙江。” 江水，就是现在说的“长江”，说明真正的浙江是与长江相通的，钱塘江却与长江毫无关系。阮元说，古时候的浙江，乃是长江在现在安徽池州分流一支往东，进入太湖，然后出太湖，经苏州南的吴江，向南流入嘉兴，经桐乡市石门镇、崇福镇、大麻镇，进入余杭区运河镇、塘栖镇，再向南到杭州笕桥、下沙，折东向萧山、绍兴，一直到余姚入海。这条江弯弯折折，所以叫“浙江”，只是唐朝时候已经湮塞不通了。

说浙江，先要了解一下“三江”。阮元说《尚书》里写到“三江”，就是指长江到了安徽省，分出三条，从现在南京、镇江入海的，就是“北江”；从芜湖往东入海的是“中江”，现在已经湮灭了。浙江，是“南江”，班固在《汉书》里说“南江”在苏州的南面，往东入海，与“浙江”的位置符合；阮元又说《汉书》里写丹阳郡石城县有一条“分江水”，分江水从石城县往东南流到余姚入海，石城县就在现在的安徽池州。阮元结合《汉书》和《说文解字》，旁征博引，证明真正的“浙江”就是“南江”，也即“分江水”，而不是钱塘江。

阮元对自己的考证极其满意，不料这时候，远在几千里外的甘肃，跳出一个人来，对阮元大声说“不”。此人叫张澍，是甘肃省数一数二的大学者，他也发了“朋友圈”，说“浙江就是《说文解字》里的渐江”，渐江即今新安江，是浙江的上游，浙江也就是钱塘江。有人问他：“既然浙江、渐江是同一条江，那么《说文解字》为什么要同时收录这两个字呢？收一个字不就可以了？”张澍说，“渐”是明其源，“浙”是明其流，再说了，漾水与汉水也是同一条水，《说文解字》不也同时收录了“漾”“汉”两字吗。不过张澍人微言轻、孤掌难鸣，发了“朋友圈”，少有人点赞、转发。

阮元大约太得意了，竟然在自己的书里把“浙江读书人连浙江也不晓得”这样的话也写了进去，使浙江读书人的心很受伤。后来，浙江终于又出了个王国维，王国维毫不客气地说：“浙江就是钱塘江！”他引用了古书上写到的浙江，一一证明，其中引用《史记》秦始皇“过丹阳，至钱塘，临浙江”一句，说，如果浙江真是阮元所谓“分江水”，那么秦始皇从丹阳到钱塘，应该先渡过“浙江”，不能说到了“钱塘”才“临浙江”，司马迁会这么糊涂吗？这显然是违背地理事实的。

王国维的考证，挽回了浙江读书人的面子，后来谭其骧先生编《中国历史地图集》，没有采用阮元的说法，他标的“浙江”，就同张澍、王国维说的一样。