◎周黔民



浅谈当代文学中的“历史”沉浮

◎周黔民

摘要：文学和历史不只是存在理论关系，在实践方面两者亦是紧密相连。如今在讨论两者关系的时候，尤其是对文学中一些虚构历史进行批判时，只是做出一些理论上的评断显然是不够的，甚至有可能导致误读。这也是相关专家在研究文学虚构历史的时候重要的工作内容之一，为此，有必要对其有针对性地分析，探讨。

关键词：文学历史关系

在当代文学处于转型期的背景下，我们在重新讨论文学和历史两者关系时，应重点探讨它和历史之间的关系，并不想让文学重新走上为政治服务的老路。因而，一些文学创作者根据多年的创作经验，很好地总结出了两者之间的正确关系，现就其相关重点内容讨论如下。

一、早期有关历史文学的创作

描述革命历史时期的过程正是中国当代文学的主要创作题材。在一段时间内，中国文学所涉及的历史背景基本都与革命有关，并最终促成了革命题材文学的固定创作模式。几十年以来，文学在历史方面的改动都是在早期革命历史题材内容的基础上进行的。而早期的革命历史题材创作的源泉主要来自于唯物历史观，所以，很多作家在描写中国近代这段历史的时候，都是站在阶级史观的角度。根据这一点，当代文学的历史可以被看成是革命史。由此可以断定，当代有关革命的文学创作，其创作角度主要包含阶级、英雄、正义等方面，或者革命与实践相结合的创作形式，并且最终都将作品当中的革命理念转变成了时代精神。……