胡大洋，王沙力

（贵州工程应用技术学院经济与管理学院，贵州　毕节　551700）

垄断资本主义对经济的调节模式分析

胡大洋，王沙力

（贵州工程应用技术学院经济与管理学院，贵州毕节551700）

本文梳理了19世纪末20世纪初西方主要资本主义国家的垄断资本主义形态，并以此为基础研究了它们各自对市场经济调节的形式。同时分别以德国模式、美国模式以及沙俄模式为例，以马列主义政治经济学的视角作为切入点，综合分析了各国调节模式的利弊，以期对当下经济政策的制定有所启示。

垄断资本主义；经济调节

一、垄断资本主义的基本形态

关于垄断资本主义的基本形态，学术界持有两类观点。一类认为垄断资本主义有三种基本形态，即国有、国私共有和与国家关系密切的私人垄断资本；另一类把垄断资本主义理解为社会经济形态，认为国家干预调节包含在垄断资本主义的基本形态之中。这类观点目前存在两分法、三分法和四分法的分歧，但两类观点的前者忽略了国家本身在社会再生产中其功能作用的事实，后者却缺乏明晰，有混杂难辩之嫌。垄断资本主义的实质在于，国家政权与私人垄断的融合运动构成了社会再生产的整个过程，这种融合运动贯穿于生产、分配之中，没有这种融合就没有垄断资本主义。在融合方式上，一类是社会领域内融合，另一类是企业领域内融合。其中社会领域内融合为主要形态，这是因为资本主义生产社会化与私人占有之间的矛盾在垄断时代更加尖锐，如只在企业范围内运动，垄断资本就不可能克服已有的矛盾，它还必须在社会领域内运动，才会缓和资本主义的各种矛盾。……