福耀集团董事长曹德旺近日被舆论聚焦。不久前一篇题为“曹德旺跑了，宗庆后会跑吗？”的文章在互联网上刷屏，引起大量争论。文章使用“跑了”这个词描述曹德旺在美国建汽车玻璃厂，引述了曹对美国建厂成本低于在国内生产汽车玻璃的各种数据，意思是中国如果放任制造业成本的增长，企业家到最后都要“跑光”。

其实那篇网文并没有指责曹德旺，而是在为中国制造业的环境逐渐失去竞争力敲警钟。在围绕这一话题展开的讨论中，批评曹德旺不该去海外建厂的声音也很少。大部分评论者认同或部分认同曹德旺对国内制造业变得艰难的抱怨，并没有对此上纲上线。

只是“曹德旺跑了”这个说法很抢眼，去年互联网上大谈“李嘉诚跑了”，而且当时舆论对李的评价是负面的，“曹德旺跑了”的说法乍一听像是把他与李嘉诚相提并论。实际情形当然不是这样。曹德旺随后表示其公司产品65%的市场在中国大陆，他的大部分投资也仍在大陆，自己“跑出去干什么呢”。在公众看来这也是可信的。

其实，曹德旺作为有智慧的企业家，他的企业是生产汽车玻璃的，怎么会离开中国这个全球最大的汽车市场呢？况且，中国的制造业优势并不完全是生产成本低，还有工业配套齐全，基础设施好，通信、交通方便等诸多因素。这些是其他新兴市场所不具备的。

但就这次争论来说，我们认为它的效果总体是正面的。它带来了几乎全社会对中国制造业竞争力的关注，从西方到新兴市场，大量国家的经验都证明，制造业是国家强盛之本，对制造业的争夺也重新成为国际竞争的主战场。……