阵发性心房颤动患者肺静脉前庭首次消融术中有或无肺静脉触发灶的复发原因分析
2016-12-21蒋敏勇陈红武杨兵居维竹张凤祥杨刚顾凯郦明芳曹克将陈明龙
中国循环杂志 2016年11期
关键词:研究
蒋敏勇,陈红武,杨兵,居维竹,张凤祥,杨刚,顾凯, 郦明芳, 曹克将, 陈明龙
临床研究
阵发性心房颤动患者肺静脉前庭首次消融术中有或无肺静脉触发灶的复发原因分析
蒋敏勇,陈红武,杨兵,居维竹,张凤祥,杨刚,顾凯, 郦明芳, 曹克将, 陈明龙
目的:探讨阵发性心房颤动(房颤) 患者肺静脉前庭首次消融术中有或无肺静脉触发灶的复发原因。
方法:共入选181例阵发性房颤患者,男性135例,女性46例,平均年龄(55.0±11.4)岁,平均病史为(64.6±68.5)个月。在三维标测系统指导下行肺静脉前庭隔离术达到肺静脉-左心房电学隔离;术后常规程序刺激诱发,若合并室上性心律失常或者非肺静脉触发灶,同时消融。根据术中记录到肺静脉电位翻转并触发房颤为肺静脉触发房颤组(61例),无明确肺静脉触发房颤为无肺静脉触发房颤组(120例)。出院前所有患者均做常规体表心电图和动态心电图检查,术后1~3个月,6个月分别再行上述随访检查。所有复发患者均接受二次消融。
结果:所有患者术中均成功隔离肺静脉,但无肺静脉触发房颤组中明确有12例为非肺静脉触发灶,1例位于左心房顶部,11例起源于上腔静脉。两组间的临床资料比较差异无统计学意义。平均随访(36.1±16.4)个月,首次消融术后,与无肺静脉触发房颤组相比,肺静脉触发房颤组复发房颤率差异无统计学意义(22.9% vs 33.3%,P=0.15)。二次手术中,无肺静脉触发房颤组中12例患者均再次隔离肺静脉,其中1例术中发现同时存在上腔静脉触发灶。肺静脉触发房……
登录APP查看全文
