赵铭越,卢银花

(1.四川农业大学资源学院，成都 611130;2.阿坝州国资委，四川 阿坝州 624000)



· 环境评价 ·

阿坝州土地可持续利用评价

赵铭越1,卢银花2

(1.四川农业大学资源学院，成都 611130;2.阿坝州国资委，四川 阿坝州 624000)

为解决资源对阿坝州经济发展的限制，实现土地资源的可持续利用，本文通过阿坝州2007～2013年的土地利用变化，评价其土地利用的可持续性。采用相关分析法和模糊数学方法，对选取17个指标进行评价，首先确定各项指标权重，再计算指标隶属度与综合指标值，最后综合评价阿坝州土地利用可持续性。研究结果显示阿坝州土地可持续性在2007～2013年期间呈上升趋势，土地质量状况不断改善。

土地资源；土地可持续利用综合指标值；相关分析法；模糊数学法

土地是由气候、土壤、水文、地貌、地质、动物、植物、微生物及人类活动和结果等要素所组成的，是人类生活发展的物质基础，土地作为推动社会、经济可持续发展的基本出发点。可持续利用对社会经济各方面都发展至关重要。土地可持续利用研究逐步成为了土地科学研究的热点，学术界亦接受了这一概念[1]。近年来，阿坝州经济社会快速发展，2010年～2014年的平均年人口自然增长率达4.88‰，GDP年增长率达12.6%。由于飞速发展的经济社会、持续增长的人口及城镇化的不断推进。土地需求量也逐年增加，由于阿坝州特殊的高山海拔区自然地理条件的制约，土地的开发利用受到限制，土地资源供需矛盾凸显。并导致了一些问题，其中比较突出的是生态功能退化。到2001年止，阿坝州共有121万亩天然草原退化，占全州可利用草场资源的2.1%。并且每年还在以8万亩到9万亩的速度蔓延(2003年资料)[2]，本文对阿坝州2007～2013年土地资源可持续性利用情况进行综合评价，利用模糊数学原理以及spss相关分析法，试图分析阿坝州土地资源可持续利用现状，以充分认识阿坝州土地资源的可持续利用水平，为将来阿坝州进行土地资源利用提供一些参考。

1 研究区域与方法

1.1 研究区域概况

阿坝州位于四川省西北部，面积8.42万km2，地貌有高原、高山峡谷、山地等。生态环境脆弱，阿坝州境内蕴藏许多水资源、生物资源和矿产资源。地广人稀。阿坝州属亚热带季风气候，阿坝州2013年降雨量670.700mm，日照时数2 190.2h。阿坝州土地面积宽广但是可利用土地面积较小。该区域是四川省民族地区的经济发展核心地区。

研究资料来源于实地调查数据、四川省统计年鉴、阿坝州年鉴、阿坝州统计公报。

1.2 确定评价指标体系

从资源节约和环境友好的角度出发，把土地可持续利用作为目标，参照联合国粮农组织的《An International Framework For Evaluating Sustain-able Land Management》中提出土地资源的生产性、安全性、保护性、经济性及社会性并结合阿坝州当地实际情况以及指标准确性与可取得性选取土地生态环境、经济效益、社会发展共计17个指标，以2007～2013年的各项数据为基础对阿坝州土地利用可持续性进行研究。见表1。[3]

表1 阿坝州土地资源可持续利用评价指标体系Tab.1 Evaluation system of land resources sustainable use in Aba

1.3 指标选取

1.3.1 土地生态环境指标。

土地的生态环境状况是反映经济、社会、资源环境协调发展的重要标志。从环境友好的角度，良好的土地生态环境状况要求土地能有充足的日照等，并且土地利用活动以尽量减少环境破坏或最小的环境损耗为原则。该指标体系从当年造林面积、林牧草地覆盖率、降雨量、日照时数、退牧还草面积、人口密度反映土地的生态环境状况。当年造林面积和退牧还草面积反映了土地利用对生态环境的改善，林牧草地覆盖率反映了土地利用的生态建设状况，降雨量和日照时数反映了土地的土壤质量，人口密度反映了土地的承载度。各年度数据见表2。

1.3.2 土地经济效益指标

经济持续发展是可持续发展的核心问题，也是实现资源利用率提高、环境改善的根本保障。该准则层由土地生产力、非农人口比例、农业在国民生产总值中的比重、土地垦殖率、有效灌溉面积比例、人均耕地面积共计6个指标构成，土地生产力反映了单位面积土地的经济效益，土地垦殖率、有效灌溉面积比例以及人均耕地面积反映了土地用于发展农业经济的程度，非农业人口比例反映了土地的利用途径，农业在国民生产总值中的比重反映了农业经济的重要性。各年度数据见表3。

表2 阿坝州生态环境条件状况Tab.2 Environment conditions of Aba Prefecture

表3 阿坝州经济效益状况Tab.3 Economic conditions of Aba Prefecture

(3)土地社会指标

除了土地利用经济效益化和土地生态环境状况以外，土地的利用是否持续满足社会发展和需要仍需关注，土地利用必须有利于社会的和谐发展，这样才能被社会所接受，体现真正意义的可持续利用。本文选取城镇居民人均可支配收入 农牧民人均纯收入 人均牛羊肉产量 人均粮食产量 城市化率反映土地利用方式的社会可接受程度。

表4 阿坝州社会和谐状况Tab.4 Social conditions of Aba Prefecture

2 结果与分析

2.1 指标权重的确定

本文选取的17项指标，每个指标对土地可持续利用的影响都存在差异，因此需要确定各指标的权重。目前可以采用的确定权重的方法多种多样，如特尔斐法、层次分析法等，但是这些方法很大程度上依赖于经验，而经验的准确性较低。所以本研究中决定采用统计软件spss相关系数法确定权重[4-5]。

(1)相关系数的计算。利用spss软件，将选取的17项指标输入变量视图，把7年的数据输入数据视图，点击分析-相关分析-双变量得到指标相关系数矩阵。

(1)

依据公式1进行权重计算(表5)。

表5 指标平均相关系数及权重Tab.5 Average correlation coefficient and weight of index

2.2 评价指标值的标准化及隶属度计算

(1)按照隶属度计算公式，对所有指标进行标准化处理，注意区分正向指标与反向指标。标准化公式如下：

(2)

UA(Xi)—标准化值;Xi—指标值;bi-指标下限;ai-指标上限。

(2)分别计算各指标的隶属度。本文根据实际情况采用s型隶属度函数，并把曲线转化为折线函数(图1)。

图1 S型隶属度函数曲线Fig.1 S type membership function curve

计算中，假设每项指标的最小值(min)为x1，最大值(max)为x2，s型曲线转折点情况见表6。

表6 S型隶属度曲线转折点取值Tab.6 Value of S type membership curve turning point

2.3 土地综合指标值计算

利用得出的17项指标隶属度和权重，计算2007～2013年度土地的综合指标值：

IQI=∑wi×Ni

(4)

公式中的wi和Ni代表第i个指标的隶属度和权重(表7)。

表7 指标隶属度值及IQITab.7 Index membership value and IQI

表8 阿坝州农业总产值与IQI关系
Tab.8 Aba agricultural output relationship with IQI

年份2007200820092010201120122013农业总产值(亿元)19.5520.2023.0025.1227.8631.5735.04IQI29.9928.8043.1650.1253.8257.1667.68

3 土地可持续性利用的综合分析

图2 综合指标值变化曲线Fig.2 Curve of integrated quality index

3.1 综合指标变化趋势

分析表6中I Q I的计算结果，可以作出阿坝州2007—2013年度土地资源可持续利用综合值趋势折现图(见图2)。

3.2 综合评价结果的验证

土地资源可持续性利用的综合评价结果是否合理,这里用农业总产值进行验证.一般而言,农业总产值是衡量土地资源可持续性利用的最直接标准，通过spss软件计算结果表明:IQI分别与7个年度的农业总产值(表8)之间达到显著相关水平,相关系数为0.968(n= 7)。IQI与农业总产值之间良好的相关性,表明综合评价的结果能较好地反映土地资源的可持续利用状况[7],也说明了综合评价结果的合理性和实用价值,即可以用简单的数量指标来表达复杂的土地资源的可持续性利用状况[6-7]。

3.3 综合分析结果

(1)根据表7和图2可以看出，阿坝州土地资源可持续性利用的综合评价值呈稳步上涨，除了2008年由于汶川地震原因导致轻微下降。这说明阿坝州土地资源可持续利用集约化程度不断增强，土地的生态环境状况、土地的经济效益性和土地的社会可接受性不断提高。土地资源的总体质量越来越好。尤其是该时期内阿坝州的地区生产总值有显著提高，人口增长控制较好，人民生活水平的各项指标均有明显改善。

(2)从阿坝州土地资源可持续利用评价指标的各年度数据中也可看出土地资源可持续发展过程中存在着一些问题，由于退牧还草面积造林面积不断增加导致人均牛羊肉粮食产量以及人均耕地面积不断下降，农业占国民经济的比重呈下降趋势，土地垦殖率不足1%，远远低于全国平均水平，说明大部分土地尚未利用或利用不充分[8]。

3.4 对策建议

(1)生态环境方面，阿坝州应保护现有耕地资源，要通过各种工程措施,如坡改梯、陡改缓,降低土块坡度,对农田进行有效灌溉,推广绿色肥料，采用各种有机肥与化肥相结合的措施,实行合理的轮、间、套耕作制度,全面补充土壤的养分, 改变耕地肥力低,土层浅薄的缺点。提高土地生产力。建造各种蓄水体系,提高土地的蓄水能力，改善耕地的抗旱能力。科学地进行轮牧休牧，最大程度缓解草畜矛盾，减轻草场压力，促进草原肥力的恢复[9-10]。

(2)经济效益方面，科学合理地进行土地资源进利用规划，充分利用以前未利用的土地，提高土地垦殖率。同时也要加强土地利用的监控和信息反馈工作。阿坝州应充分发挥大量牧草地的优势，促进畜牧业的发展，组建和引进大型畜产品加工企业

(3)社会方面，应大力发展教育,不断提高人口素质,以增强人们开发利用土地资源的能力 ,提高土地资源节约集约利用的技术.改善农业生产条件，加大对农民的扶持力度。改变传统低产的种植模式，引进先进优良的品种。对利用土地好、经济效益高的农牧民要加以宣传，并且推广和普及各种先进生产技术,及时为农牧民解决生产上的技术问题,帮助农民不断提高收入[11-12]。

[1] 刘 庆, 陈利根. 长株潭地区土地可持续利用综合评价及空间分区[J]. 农业工程学报, 2013, 29(6): 245- 253.

[2] 聂 彬,魏万勇,吴庆贵,等.阿坝州天然草原的退化及生态恢复[J].现代农业,2007,(5):33-37.

[3] 孙 雁，刘友兆.基于细碎化的土地资源可持续利用评价以江西分宜县为例[J].自然资源学报，2010，25(5)：802-810.

[4] 柏东亮,王树涛,门明新.廊坊市土地可持续利用综合评价研究[J].土壤通报,2014,45(3):537-542

[5] 李新举，赵庚星，李宪文,等.泰安市土地利用可持续评价[J].中国土地科学，2004，18(3)：27-34.

[6] 赵兴国，潘玉君，王 爽，等.云南省耕地资源利用的可持续性及其动态预测[J].资源科学，2011，33(3)：542-548.

[7] 刘 芳，张红旗.我国农产品主产区土地可持续利用评价[J].自然资源学报，2012，27(7)：1138-1153.

[8] 谢宗棠,刘宏霞.甘肃省土地资源可持续性利用的综合评价[J].西北民族大学学报(自然科学版), 2009,30(4): 77-83.

[9] 李红丹，郭海峰，任家强，等.基于嫡值法的桓仁山区生态友好型土地利用评价[J].中国人口·资源与环境，2010，20(5)：111-114.

[10] 肖 轶，尹 珂.综合国土整治规划环境友好型土地利用影响评价[J].水土保持研究，2012，19(5)：243-248.

[11] 陈星怡，杨子生.土地利用功能分区若干问题探讨:以云南德宏州为例[J].自然资源学报，2012，27(5)：845-855.

[12] 马 英，邓良基，凌 静. 阿坝州土地资源特征及可持续利用对策探讨[J].四川农业大学学报，2004,22(2):179-182.

Assessment of Sustainable Land Use of Aba Prefecture

ZHAO Ming-yue1，LU Yin-hua2

(1.CollegeofResources,SichuanAgriculturalUniersity,Chengdu611130，China;2.State-ownedAssetsManagementCommitteeofAba,Aba,Sichuan624000,China)

To solve the resource constraints of Aba economic development and sustainable use of land resources，this paper based on the land use change of Aba from 2007 to 2013, evaluated the sustainability of its land use. Using correlation analysis and fuzzy mathematics method, evaluated the selected 17 indicators. Firstly, the study determineed the index weight, then calculated comprehensive index and index membership degree. Finally, the study comprehensively evaluated the sustainability of land use in aba prefecture. The results showed that land use sustainability in aba prefecture during 2007～2013 was increasing, land quality conditions continued to improve.

Land resources；comprehensive index of land sustainable utilization； correlation analysis；fuzzy mathematics method

2016-01-17

赵铭越(1996-)，女，四川成都人，四川农业大学土地资源管理专业2013级在读本科，主要研究方向为土地可持续利用。

卢银花，912937909@qq.com。

X825

A

1001-3644(2016)03-0120-06