林海 庞乾林 王志刚 鄂志国

（中国水稻研究所，杭州310006）

2015年我国审定的水稻品种基本特性分析

林海 庞乾林 王志刚 鄂志国

（中国水稻研究所，杭州310006）

对2015年我国通过省级以上审定的水稻品种进行了简要分析。结果表明，2015年我国通过省级以上审定的水稻品种共有487个次（有7个品种通过2个及以上省份审定），其中，籼型常规稻34个、籼型两系杂交稻105个、籼型三系杂交稻209个、粳型常规稻101个、粳型杂交稻19个、不育系18个；区试平均产量籼型常规稻为466.44 kg/667 m2、比对照增产5.54%，籼型两系杂交稻为575.40 kg/667 m2、比对照增产5.46%，籼型三系杂交稻为547.87 kg/667 m2、比对照增产5.39%，粳型常规稻为622.85 kg/667 m2、比对照增产6.71%，粳型杂交稻为661.66 kg/ 667 m2、比对照增产9.40%；品种优质达标率粳稻为74.17%、籼稻为34.93%、常规稻为69.92%、杂交稻为35.09%，其中，籼型常规稻为45.45%、籼型三系杂交稻为32.32%、籼型两系杂交稻为36.45%、粳型常规稻为78.00%、粳型杂交稻为55.00%。可见，粳稻品种品质要明显好于籼稻，常规稻要明显好于杂交稻。虽然对多个病虫害综合抗性表现较好的品种不多，但有些品种对单个病害的抗性表现还是比较突出的，这些品种中有些品种同时品质表现也较好。

水稻；审定品种；产量；品质；病虫害抗性

水稻是世界上重要的粮食作物，约占全球谷类作物种植面积的三分之一，我国是水稻的生产和消费大国，60%的人口以大米为主食。优质高产品种是决定市场竞争力的重要因素，是提高种植效益的技术支撑。品种区域试验是品种审定和区域布局的主要依据，其目的是筛选和鉴定适宜不同生态区种植的丰产、稳产、抗逆性强、适应性广的优良新品种。本文以区域试验和生产试验数据为基础，对2015年我国通过省级以上审定的水稻品种进行产量、品质、抗性等主要性状进行简要分析，以期了解我国审定水稻品种基本情况，为水稻优质高产育种与政府主管部门提供参考。

1 数据来源与分析方法

数据主要来源于农业部和各水稻生产省（市、自治区）品种审定委员会的审定公告。主要分析方法：将2015年我国通过省级以上审定的水稻品种（组合）分为籼型常规稻、籼型两系杂交稻、籼型三系杂交稻、粳型常规稻、粳型两系杂交稻、粳型三系杂交稻，对这些品种在区试中的产量、品质、抗性表现进行小结和简要分析（糯稻品种和不育系因其特殊性不列入统计分析），并与2011-2014年的统计分析结果[1-4]进行比较。品质数据参照农业部行业标准NY/T-594-2013，将主要品质指标达3级以上（含3级）标准的品种数占通过审定品种总数的百分率称为优质达标率。由于水稻各病害致病生理小种复杂，对抗病性没有统一的评价标准，笔者不作具体分析，只把在区试时对稻瘟病、白叶枯病等水稻生产主要病害抗性表现较好的一些品种列出。数据用Excell软件进行作图和统计分析。

2 结果与分析

2.1 2015年我国水稻品种审定基本情况

2015年，我国通过省级及以上审定的水稻品种（组合）共487个次（其中7个品种通过2个及以上省份审定，并含18个不育系）（2014年审定通过469个、2013年422个、2012年392个、2011年382个），通过审定的品种数这5年有稳步上升的趋势，具体品种名称见表1。在这487个水稻品种中，国家审定通过53个，广东审定59个，湖南审定52个（含7个不育系），江西审定48个，广西审定34个，辽宁审定25个、湖北和福建各审定24个（湖北含4个不育系、福建含5个不育系），四川审定22个，云南审定21个，黑龙江审定19个，吉林审定16个，陕西审定13个，浙江和海南各审定11个（海南含2个不育系），江苏和贵州各审定10个，河南审定8个，重庆审定7个，安徽和上海各审定5个，宁夏和内蒙古各审定3个，山东审定2个，天津和山西各审定1个。

在通过审定的469个水稻品种（组合）中（18个不育系不列入统计），籼型常规稻34个，占7.25%；籼型三系杂交稻有209个，占通过审定品种数的44.56%；籼型两系杂交稻105个，占22.39%；粳型常规稻101个，占21.54%；粳型杂交稻20个，占4.26%。从表2可见，近5年我国通过审定的水稻品种中，籼型两系杂交稻比例有逐年上升的趋势，但比例仍然不高，这可能与光温敏核不育系育性不稳定，自身配合力较低，难以配出强优组合有关；其他类型品种未表现出明显规律性。

表2 2010-2014年我国审定的各类型水稻品种数

图1 近5年通过审定品种的选育单位

从品种选育单位统计数据来看，2015年单由科研、教学或推广单位育成并通过审定的水稻新品种为173个，占通过审定品种数的35.52%（2014年该比例为37.88%，2013年为39.57%，2012年为41.58%，2011年为44.76%）；单由企业育成的品种数为177个，占通过审定品种数的36.34%（2013年该比例为38.55%，2013年为 32.94%，2012年为 32.65%，2011年为34.29%）；由科研教学单位和企业联合育成的品种数为134个，占通过审定品种数的27.52%（2014年该比例为22.69%，2013年为26.54%，2012年为25.26%，2011年为18.59%）；3个品种由个人育成，占通过审定数的0.62%。综上所述，2015年通过审定的水稻品种中，企业参与选育的品种比例达到了63.76%，与2011-2014年的统计数据（2014年为61.44%，2013年为59.48%，2012年为57.91%，2011年为52.88%）相比，这个比例逐年上升（图1），说明企业参与水稻品种选育的力度越来越大，与科研教学单位的合作越来越紧密。

2.2 审定品种（组合）生育期及产量

2015年通过审定的籼型常规稻平均全生育期125.9 d，平均株高103.7 cm；区试平均单产466.44 kg/ 667 m2，比区试对照增产5.54%，与2011-2014年的统计数据相比，增幅分别为1.24%、1.01%、0.67%和-2.63%。生产试验平均单产457.74 kg/667 m2。

2015年通过审定的籼型三系杂交稻平均全生育期为130.4 d，平均株高109.8 cm；区试平均单产547.87 kg/667 m2，比区试对照增产5.39%，与2011-2014年的统计数据相比，增幅分别为3.46%、1.75%、1.51%和0.81%。生产试验平均单产542.45 kg/667 m2。

2015年通过审定的籼型两系杂交稻平均全生育期130.4 d，平均株高111.8 cm；区试平均单产575.40 kg/667 m2，比区试对照增产5.46%，与2011-2014年的统计数据相比，增幅分别为9.55%、5.08%、3.30%和3.15%。生产试验平均单产567.38 kg/667 m2。

2015年通过审定的粳型常规稻平均全生育期150.0 d，平均株高100.3 cm；区试平均单产622.85 kg/ 667 m2，比区试对照增产6.71%，与2011-2014年的统计数据相比，增幅分别为7.56%、6.33%、6.51%和1.63%。生产试验平均单产630.64 kg/667 m2。

2014年通过审定的粳型杂交稻平均全生育期150.7 d，平均株高107.5 cm；区试平均单产661.66 kg/ 667 m2，比对照增产9.40%，与2011-2014年的统计数据相比，增幅分别为12.22%、0.42%、-5.03%和7.07%。生产试验平均单产664.56 kg/667 m2。

从图2可以看出，在2015年通过审定的品种中，粳型杂交稻的产量最高，粳型常规稻次之，籼型两系杂交稻、籼型三系杂交稻再次之，籼型常规稻最低，这与2011-2014年笔者分析的结果类似[1-4]；近5年各类型品种区试产量呈上升趋势，粳型杂交稻产量波动较大。各类型水稻2015年区试产量居前10位的品种名称及单产列于表3。

2.3 审定品种（组合）米质情况

表3 2015年不同类型水稻品种产量居前10名的品种名称及产量 （kg/667 m2）

表4 2011-2015年通过审定品种优质达标率 （%）

图2 2011-2015年各类型品种区试产量

据统计，2015年通过审定的水稻品种优质达标率为45.27%；粳稻优质达标率为74.17%（2014年为63.31%，2013年为58.78%，2012年为56.03%，2011年为55.81%），籼稻为34.93%（2014年为39.38%，2013年为39.08%，2012年为35.14%，2011年为30.04%）；常规稻优质达标率为69.92%（2014年为61.39%，2013年为59.40%，2012年为58.78%，2011年为57.69%），杂交稻为 35.09%（2014年为 38.87%，2013年为38.30%，2012年为32.57%，2011年为30.22%）。其中，籼型三系杂交稻优质达标率为32.32%，籼型两系杂交稻为36.54%，籼型常规稻为45.45%，粳型杂交稻为55.00%，粳型常规稻为78.00%（表4）。对2011-2015年通过审定品种的优质达标率进行比较后发现，粳型水稻品种品质提高幅度较大，而籼型水稻品种品质变化不大，其中粳型常规水稻品质表现最好，粳型杂交水稻次之，籼型常规水稻再次之，籼型两系杂交水稻和籼型三系杂交稻总体表现较差（表4）。

2015年通过审定的品质达国标2级以上的水稻品种有89个，分别为粤标5号、南晶占、广源占15号、凤枣丝苗、五山丝苗、绿稻Q7、珍优9822、珍优160、珍优7116、南珍优8号、圣优558、中研优519、安丰优华占、振优616、软华优1179、天优1179、博Ⅱ优116、珍优680、美优622、吉优雅占、欣优827、中浦优华占、天优雅占、安优华占、隆优308、林优华9、五优7号、五优325、钱优1890、玖两优黄华占、叁两优1813、和两优312、徽两优114、T两优金占、阳光800、秀水121、裕粳香2号、沈稻529、勇稻1号、富禾稻100、丹粳21、东研稻18、临稻21号、圣稻22、宁粳6号、楚粳40号、哈粳稻3号、松粳21、龙稻21、龙稻20、龙稻23、广稻1号、绥粳19、北稻7号、莲稻2号、龙粳45、富合2号、龙粳46、龙粳48、龙稻22、龙桦2号、辽粳436、抚粳10、北粳2号、勇华粳501、金稻1号、东壮039、盐粳22、辽粳237、富元粳3号、元发稻9号、丹星稻1号、辽粳433、丹粳20、庆林778、吉宏9、吉大粳稻518、今谷119、宁粳50号、武运粳31号、滇禾优4106、甬优1140、甬优7850、申优24、甬优4949、隆6优19、甬优1540、76两优5号。海亚香糯、嘉农糯528、皖垦糯1号、绿珠4号、绥稻5号、龙粳49、鄂糯优91等糯稻品种品质达到国标优质糯稻标准。

从表5可以看出，2015年通过审定的籼型常规稻主要米质指标优质达标率从高到低依次为胶稠度＞糙米率＞垩白度、垩白粒率＞直链淀粉含量＞整精米率＞；籼型杂交稻依次为糙米率＞胶稠度＞直链淀粉含量＞整精米率＞垩白度＞垩白粒率；粳型常规稻依次为糙米率＞胶稠度、直链淀粉含量＞垩白度＞整精米率＞垩白粒率；粳型杂交稻依次为糙米率、直链淀粉含量＞胶稠度＞整精米率＞垩白度、垩白粒率。可见，垩白粒率、垩白度是制约我国杂交水稻品质提高的主要因子，整精米率和直链淀粉含量是制约籼稻品质提高的主要因子。

表5 2011-2015年通过审定水稻品种米质主要指标优质达标率

2.4 审定品种（组合）抗性表现

2015年审定品种抗病性统计结果表明，对稻瘟病、白叶枯病、条纹叶枯病、稻曲病和稻飞虱、稻纵卷叶螟、螟虫等主要病虫害综合抗性较好的品种不多，但有些品种对单个病害或两个病害的抗性表现较突出，并且在米质方面也有较好的表现。如，对稻瘟病抗性较好的品种有粤标5号（高抗，米质1级）、珍优9822（高抗、米质1级）、和两优312（（高抗，米质2级）、粤金银占（高抗，米质3级）、粤金农占（高抗，米质3级）、双珍丝苗（高抗，米质3级）、黄广莉占（高抗）、黄软丝苗（高抗）、谷优367（高抗）、和两优633（高抗）、深两优9569（高抗）、金稻优618（高抗）、甬优1140（抗，米质2级）、甬优7850（抗，米质2级）、光明粳3号（抗，米质3级）、龙稻23（穗颈瘟0级，叶瘟0级，米质2级）、绥稻5号（穗颈瘟0～1级，叶瘟1～3级，米质2级）、龙稻20（穗颈瘟0～3级，叶瘟0～2级，米质2级）、绥粳19（穗颈瘟0～3级，叶瘟0～3级，米质2级）、赣香优9141（抗）、宁84（抗）、川谷优8784（抗）、福稻优727（抗）、繁优5498（抗）；对纹枯病抗性表现较好的品种有武运粳31号（抗，米质2级）、绿稻Q7（抗，米质2级）、川香优510（抗，米质3级）、宁两优618（抗，米质3级）、宁籼优8号（抗，米质3级）、淮稻18号（抗，米质3级）、南粳0212（抗，米质3级）、甬优2640（抗，米质3级）、南粳9212（抗，米质3级）、Y两优832（抗）、九稻76（抗，吉林）、天龙优1340（抗）；对条纹叶枯病抗性表现较好的品种有淮稻18号（抗，米质3级）、光明粳3号（抗，米质3级）、甬优2640（抗，米质3级）、扬粳282（抗，米质3级）；对白叶枯病抗性表现较好的品种有新两优998（抗）、光明粳3号（抗）、昆粳6号（抗）、福两优366（抗）、龙特优927（抗）、滇禾优55（抗）；对稻曲病抗性表现较好的品种有N两优1号（高抗，米质3级）、新两优611（抗，米质3级）、豪两优996（抗，米质3级）、五优258（抗，米质3级）。

通过对这些品种选育单位分析后发现，对稻瘟病抗性表现较好的品种主要由广东、浙江和黑龙江选育，对纹枯病表现较好的品种则主要由江苏选育，对条纹叶枯病表现较好的品种则主要由江苏、浙江和上海选育，对白叶枯病抗性表现较好的品种主要由云南选育，对稻曲病抗性表现较好的品种则主要由安徽选育。

3 小结与讨论

2015年我国通过省级以上审定的水稻品种共有487个次，其中，籼型常规稻34个、籼型两系杂交稻105个、籼型三系杂交稻209个、粳型常规稻101个、粳型杂交稻19个、不育系18个；粳型杂交稻的产量最高，粳型常规稻次之，籼型两系杂交稻、籼型三系杂交稻再次之，籼型常规稻最低，各类型品种区试产量均呈上升趋势，粳型杂交稻产量波动较大。2011-2015年，通过审定水稻品种品质以粳型水稻提高幅度较大，而籼型水稻变化不大，其中粳型常规稻品质表现最好，粳型杂交稻次之，籼型常规稻再次之，籼型两系杂交稻和籼型三系杂交稻总体表现较差。垩白粒率、垩白度是制约我国杂交水稻品质提高的主要因子，整精米率和直链淀粉含量是制约籼稻品质提高的主要因子。粤标5号等品种对稻瘟病抗性较好，这类品种主要是由广东、浙江和黑龙江省选育；武运粳31号等品种对纹枯病抗性表现较好，这类品种主要由江苏省选育；光明粳3号等品种对条纹叶枯病抗性表现较好，这类品种主要由上海、江苏和浙江选育；昆粳6号等品种对白叶枯病抗性表现较好，这类品种主要由云南省选育；N两优1号等品种对稻曲病抗性表现较好，这类品种主要由安徽省选育。

2015年通过审定的水稻品种中企业参与选育的品种比例达到了63.76%，与2011-2014年的统计数据相比，这个比例逐年上升，说明企业参与水稻品种选育的力度越来越大，与科研教学单位的合作越来越紧密，企业将成为育种特别是商业化育种的主要力量。

[1]林海，庞乾林，阮刘青，等.2011年我国审定通过的水稻品种产量和品质性状分析[J].中国稻米，2012，18（5）：8-11

[2]林海，庞乾林，王志刚，等.2012年我国审定通过的水稻品种产量及品质性状分析[J].中国稻米，2013，19（6）：7-10.

[3]林海，庞乾林，王志刚，等.2013年我国审定通过的水稻品种产量及品质性状分析[J].中国稻米，2014，20（4）：33-37.

[4]林海，庞乾林，王志刚，等.2013年我国审定通过的水稻品种产量及品质性状分析[J].中国稻米，2015，21（6）：7-12.

Analysis on Characteristics of Rice Varieties Registered in China in 2015

LIN Hai,PANG Qianlin,WANG Zhigang,E Zhiguo
（China National Rice Research Institute,Hangzhou 310006,China）

487 rice varieties,including 34 conventional indica rice,209 three lines indica hybrid rice,105 two lines indica hybrid rice, 101 conventional japonica rice,19 japonica hybrid rice and 8 sterile lines,were registered by Crop Variety Approval Committee in China in 2015.Average yield of conventional indica rice is 466.44 kg/667 m2,two lines indica hybrid rice is 575.40 kg/667 m2,three lines indica hybrid rice is 547.87 kg/667 m2,conventional japonica rice is 622.85 kg/667 m2,japonica hybrid rice is 661.66 kg/667 m2.Quality compliance rate of japonica rice was 74.17%,quality compliance rate of indica rice was 34.93%;quality compliance rate of conventional rice was 69.92%,quality compliance rate of hybrid rice was 35.09%.The quality of japonica rice was significantly better than indica rice;the quality of conventional rice was significantly better than hybrid rice.Varieties with excellent resistance to diseases and insect pests were less.

rice;variety;yield;quality;resistance to diseases and insect pests

S511.3

A

1006-8082（2016）06-0004-06

2016－10－18

中央级公益性行业科研院所基本科研业务费专项（2014RG007-5）