齐先志

(中国石化抚顺石油化工研究院，辽宁抚顺 113001)

某天然气管道风险评价实践

齐先志

(中国石化抚顺石油化工研究院，辽宁抚顺113001)

对某输气管道采用指标评分方法实施了风险评价，将管道危害因素分为6类，设置了多层次指标评分体系和风险的计算方法。评价过程中，管道被分为159段，根据采集的数据实施指数评分，然后进行风险分级。风险评价结果较可靠，根据评价结果和管理人员建议制定的风险减缓措施能够满足降低管道风险的要求。

完整性管理 风险评价 风险减缓 指标评分 管道危害因素

在众多风险评价方法中，指标评分法是现阶段应用最为广泛的管道风险评价方法，该方法具有可操作性强，内容易于理解，评价结果可靠等优点。指标评分法发源于美国，管道专家W. Kent. Muhlbauer在其专著《Pipeline Risk Management Manual》中总结美国管道的风险管理经验，建立了指标评分模型[1]。国内管道企业应用该模型实施管道风险评价，取得了诸多实践成果[2-5]。风险评价的目的是应用评价结果实施风险管控，通过风险减缓措施的实施，切实降低管道风险。针对不同类型管道危害因素采取的风险防控措施不尽相同，同时，风险减缓措施的实施必须考虑实施的难易程度、经济成本、实施的短期和长期效果等因素，需要管道管理者从全局角度考量，作出决策。

1 管道风险评价方法

本次风险评价所采用的方法为指标评分模式，将管道的危害因素分为挖掘破坏、腐蚀、自然及地质灾害等6类，每一类危害因素的指标评分满分为100分。……