冯　春

(广西大学 法学院，广西南宁 530004)



体育赛事转播权二分法之反思

冯春

(广西大学 法学院，广西南宁 530004)

摘要：体育赛事转播权是一项新兴权利，关于该项权利的法律属性和权利归属在理论界尚未达成共识。二分法是在扬弃对体育赛事转播权法律性质单一定性的基础上发展起来的。二分法将体育赛事转播权分成直播意义上的体育赛事转播权和字面意义上的体育赛事转播权，避免了单一权利属性说者的逻辑谬误，但同时片面割裂了体育赛事转播权在流转过程中发生的属性转换。应当在动态和权利转换视角下正确认识体育赛事转播权的属性，有利于侵权责任的归责。

关键词：体育赛事转播权;无形财产权;邻接权

体育赛事转播权是体育产业的重要内容，是体育赛事主办方进行市场开发、有效获得盈利的最主要手段。对于奥运会、世界杯足球赛这样的大型赛事来说，体育赛事转播权的销售收入远远超过了门票销售收入和赞助收入。在2014年索契冬奥会上，营销收入“破纪录”地达到了13亿美元，这是冬奥会历史上的最高纪录，比上一届的温哥华冬奥会增加了1.5倍。*参见《数字奥运 营销收入13亿美元 索契奥运会史上最贵》，载《重庆晚报》2014年2月8日。这其中，赛事转播权的占据了最大、最主要的收入来源。在2014年，美国的NBC电视台与国际奥委会以77.5亿美元的天价续约，由此使得NBC电视台持有的奥运会电视转播权可以延至2032年，评论指出，这将对体育产业造成重大冲击，甚至使得电视台可能影响国际奥委会对奥运会东道国的选择。……