这个观光车算特种设备吗？

案情回顾

《中国质量技术监督》2016年第3期“抛砖引玉”栏目刊登的《使用未检观光车该如何处理》介绍了这样一起案例：根据群众举报，A县质监局执法人员依法对B物业公司承包的C住宅小区进行了执法检查，发现C小区内有一台在用蓄电池观光车。B物业公司现场提供了该台蓄电池观光车的安全技术规范要求的

设计文件、产品质量合格证明、使用维护保养说明、监督检验证明等相关技术资料和文件，并在显著位置设置产品铭牌、安全警示标志及其说明，但无法提供相应资格的特种设备作业人员有效证件，未见蓄电池观光车的定期检验合格证明，也未见蓄电池观光车的合法牌照。经进一步调查，B物业公司从购车之日后，30日内未向A县质监局办理注册登记，也未向有资质检验机构申请定期检验。在案审会上，案审人员对这个案件如何处理，产生了两种不同意见。本案到底该如何处理呢？

文章刊登后，各地读者纷纷来传真或邮件阐述自己的观点，其中许多看法都讲得很有代表性。现将部分读者的观点摘编刊登，并将有关专家的说法附后，仅供参考。

山东省德州市质监局王洪革、湖北省孝感市食品药品检验检测中心王碧波认为：

同意第一种意见，理由如下：

一是涉案观光车应属特种设备范畴。通过介绍，住宅小区所使用的蓄电池观光车出厂时附有齐全的材料，生产厂家应该按《特种设备目录》“场（厂）内专用机动车辆”的“非公路用旅游观光车”出厂销售；……