国内外医疗器械分类管理思路和规则的对比分析
2016-12-15周良彬伍倚明李伟松张春青
中国医疗器械信息 2016年7期
周良彬伍倚明李伟松张春青
1 广东省医疗器械质量监督检验所 (广州 510663)
2中国食品药品检定研究院 (北京 100050)
国内外医疗器械分类管理思路和规则的对比分析
周良彬1伍倚明1李伟松1张春青2
1 广东省医疗器械质量监督检验所 (广州 510663)
2中国食品药品检定研究院 (北京 100050)
我国新版《医疗器械分类规则》于2015年7月发布,自2016年1月正式实施。为了促进深入理解和掌握医疗器械分类规则,本文汇总、整理、分析了欧盟、美国、日本等国家/地区的相关法规文件,分析了各国分类管理思路,对比了各国分类规则的异同。
医疗器械 分类 规则 管理思路
0.引言
目前,我国正在进行医疗器械分类管理的深化改革。2014年3月7日,我国《医疗器械监督管理条例》[1](中华人民共和国国务院第650号,以下简称《监管条例》)正式发布,其中明确规定“国家对医疗器械按照风险程度实行分类管理”(第四条)。2014年5月30日,在继《监管条例》之后,国家食品药品监督管理总局(以下简称“食药监局”)在对2002版《医疗器械分类目录》[2]中第一类产品进行整理、补充、完善的基础上,发布了《第一类医疗器械产品目录》[3]。2015年
7月14日,新版《医疗器械分类规则》[4](国家食品药品监督管理总局令第15号,以下简称《分类规则》)发布,于2016年1月1日正式实施。
在本次《分类规则》的修订说明中介绍,本次新版文件的修订参考并容纳了欧盟、国际医疗器械监管机构论坛(IMDRF)指南等有关分类的资料,表明在经济全球化的今天,作为医疗器械进出口大国,我国的医疗器械分类管理体系在立足于国情的同时,也受到了国际监管政策的影响。……
登录APP查看全文
