赡养协议，经老年人同意方有效

严某和刘某育有严甲和严乙二子，刘某去世后严甲每月支付给严某800元生活费，可从2014年3月起严甲突然停止了生活费的支付，严乙更是在赡养老父亲方面分文未出。严某将两个儿子告上法庭，要求二人每月分别给付其赡养费1000元。

庭审中，严甲同意按月支付赡养费，但每人每月1000元的赡养费过高。严乙则提出自己曾经与哥哥就父母赡养一事达成了口头协议，约定母亲刘某由严乙养老送终，父亲严某由严甲养老送终，自己已经对母亲尽到了赡养义务，对父亲的赡养应当按约定由严甲来承担。经法官询问，严某表示并不知道兄弟二人之间存在着如上赡养协议，兄弟二人也认可约定时并未告知父母。法院经审理认为，严乙与严甲就赡养父母一事并未形成书面协议，如何约定法院无法认定。原告诉请两被告支付赡养费理由正当，应予支持，最终法院支持了原告的诉讼请求。

本案的争议焦点在于严甲与严乙达成的赡养协议是否有效，该协议能否免除严乙对严某的赡养义务。2015年修订的《老年人权益保障法》第20条规定，经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。可见，赡养协议的订立必须满足以下条件：一是订立主体仅限于赡养人之间，不包括父母和子女之间签订的赡养协议；二是赡养人之间签订的赡养协议必须征得老年人的同意才有效；……